नेटफ्लिक्स द विचर यूनिवर्स के साथ द विचर: सी ऑफ सायरन , एक नई एनिमेटेड फिल्म का विस्तार करता है, जो आंद्रेजेज सपकोव्स्की की "ए लिटिल बलिदान" को अपनाती है। लाइव-एक्शन श्रृंखला के मौसमों के बीच सेट, यह गेराल्ट और जस्कियर का अनुसरण करता है क्योंकि वे एक समुद्री राक्षस की जांच करते हैं, जो ब्रेमेरवर्ड को आतंकित करते हैं, एक कविता, ईथने और प्रिंस एग्लोवल और मर्मिड, शेनज़ के बीच एक दुखद रोमांस का सामना करते हैं। जबकि फिल्म मूल कहानी के तत्वों को फिर से बताती है, विशेष रूप से एग्लोवल के चरित्र और श'नेज़ के साथ उनके संबंधों को भी, यह लैम्बर्ट के बैकस्टोरी को भी शामिल करता है, जो कि ब्रेमेरवॉर्ड से बचपन के संबंध और ईथने के साथ दोस्ती का खुलासा करता है।

विषयसूची

• द विचर क्या है: सायर ऑफ सायरन के बारे में?
• कला शैली और एनीमेशन
• एक्शन सीक्वेंस: नेत्रहीन प्रभावशाली लेकिन त्रुटिपूर्ण
• स्टोरीलाइन: एक मिश्रित बैग
• पिछले अनुकूलन की तुलना
• पीछे के दृश्य अंतर्दृष्टि
• प्रशंसक प्रतिक्रिया और आलोचना
• चुड़ैल मीडिया के लिए भविष्य की संभावनाएं
• फंतासी फ्रेंचाइजी के लिए व्यापक निहितार्थ
• क्या आपको इसे देखना चाहिए?

द विचर क्या है: सायर ऑफ सायरन के बारे में?

द विचर: सी ऑफ सायरन ने आंद्रेजेज सपकोव्स्की की लघु कहानी को "थोड़ा बलिदान" का करार दिया। गेराल्ट और जास्कियर ब्रेमेरवर्ड में एक समुद्री राक्षस को मारने वाले मोती गोताखोरों का शिकार करने के लिए पहुंचते हैं। उनकी जांच प्रिंस एग्लोवल और मरमेड शेनज़ की प्रेम कहानी के साथ जुड़ी हुई है, और लैंबर्ट के पिछले संबंध को ब्रेमेरवॉर्ड और ईथेन के साथ उनकी दोस्ती का खुलासा करता है।

कला शैली और एनीमेशन

स्टूडियो मीर का एनीमेशन आश्चर्यजनक है, विशेष रूप से पानी के नीचे के अनुक्रम। मेरफ़ोक डिजाइन जटिल और अद्वितीय हैं, बड़े भाषण की एक बोली बोलते हैं। हालांकि, चरित्र डिजाइन कभी-कभी लाइव-एक्शन श्रृंखला के साथ असंगत महसूस करते हैं, कुछ पात्रों में पॉलिश के समान स्तर की कमी होती है। उदाहरण के लिए, Eithne, पुस्तकों में वर्णित आकर्षण को पूरी तरह से पकड़ नहीं पाता है।

एक्शन सीक्वेंस: नेत्रहीन प्रभावशाली लेकिन त्रुटिपूर्ण

एक्शन दृश्य नेत्रहीन प्रभावशाली हैं, ऊर्जा और क्रूरता से भरे हुए हैं। हालांकि, गेराल्ट के मुकाबले में रणनीतिक गहराई का अभाव है, खेल और पुस्तकों से सामरिक लड़ाई शैली की तुलना में जेनेरिक एक्शन हीरो किराया की तरह अधिक महसूस करता है। कोरियोग्राफी सुपरहीरो ट्रॉप्स पर भारी पड़ती है, जो आमतौर पर गेराल्ट से जुड़े यथार्थवाद से अलग होती है।

स्टोरीलाइन: एक मिश्रित बैग

कथा रोमांस को संतुलित करने का प्रयास करती है, संघर्ष और गेराल्ट के आंतरिक संघर्षों को प्रभावित करती है लेकिन असमान लगता है। प्रमुख प्लॉट पॉइंट क्लिच पर भरोसा करते हैं, और टोन कई बार अजीब तरह से शिफ्ट हो जाता है। Eithne का चरित्र चाप बहुत कम है, और गेराल्ट की नैतिक दुविधाएं सतही महसूस करती हैं।

पिछले अनुकूलन की तुलना

भेड़िया के दुःस्वप्न की तुलना में, सायरन का सायरन कथित रूप से कमजोर है, भावनात्मक गहराई पर तमाशा को प्राथमिकता देता है। हालांकि, एनीमेशन और पानी के नीचे के अनुक्रम इसे शुद्ध औसत दर्जे से ऊपर उठाते हैं।

पीछे के दृश्य अंतर्दृष्टि

उत्पादन में नेटफ्लिक्स और स्टूडियो मीर के बीच व्यापक सहयोग शामिल था, जो आधुनिक एनीमेशन की मांगों के साथ सपकोव्स्की के काम के लिए निष्ठा को संतुलित करने में चुनौतियों का सामना कर रहा था। मेरफ़ोक को डिजाइन करना विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण साबित हुआ, विभिन्न पौराणिक कथाओं से प्रेरणा लेना।

प्रशंसक प्रतिक्रिया और आलोचना

फैन रिसेप्शन मिश्रित है। कुछ लोग ब्रह्मांड के विस्तार की प्रशंसा करते हैं और सपकोव्स्की की दृष्टि के लिए विश्वास करते हैं, जबकि अन्य पात्रों के साथ ली गई स्वतंत्रता की आलोचना करते हैं, विशेष रूप से गेराल्ट की लड़ाई शैली और ईथने की अविकसित भूमिका।

चुड़ैल मीडिया के लिए भविष्य की संभावनाएं

सी ऑफ सायरन भविष्य के चुड़ैल परियोजनाओं के बारे में सवाल उठाता है। क्या नेटफ्लिक्स एनिमेटेड फिल्मों के साथ जारी रहेगा या मुख्य श्रृंखला पर ध्यान केंद्रित करेगा? पिछले अनुकूलन की सफलता से पता चलता है कि अधिक सामग्री की संभावना है।

फंतासी फ्रेंचाइजी के लिए व्यापक निहितार्थ

सायरन सायरन साहित्यिक कार्यों को अपनाने की चुनौतियों का उदाहरण देता है, स्रोत सामग्री के संबंध में कलात्मक लाइसेंस को संतुलित करता है। यह एक सफलता और सावधानी दोनों कहानी के रूप में कार्य करता है, जो जटिल आख्यानों को स्क्रीन पर लाने की क्षमता और नुकसान को उजागर करता है।

क्या आपको इसे देखना चाहिए?

डाई-हार्ड प्रशंसकों और स्टूडियो मीर की व्याख्या के बारे में उत्सुक लोग अपने दृश्यों के लिए सायरन के समुद्र का आनंद ले सकते हैं और "थोड़ा बलिदान" के कुछ पहलुओं के लिए विश्वासयोग्यता। हालांकि, जो लोग एक सामंजस्यपूर्ण कथा या गहरे चरित्र की खोज चाहते हैं, वे निराश हो सकते हैं। यह एक नेत्रहीन रूप से आकर्षक है, लेकिन चुड़ैल विद्या के लिए कथात्मक रूप से त्रुटिपूर्ण है।