マーベルスナップはティクトクの禁止に巻き込まれました。それで、これは私たちにとって何を意味しますか？
Tiktokの週末の禁止は見出しを支配しましたが、フォールアウトはMarvel Snapを含む他のトップアプリにも影響を与えました。この事件は、関係する危険な政治的操作を強調しています。
「外国の敵対的な適用申請」としての議会のラベル付けのために予想されるティクトクの一時的な米国の閉鎖は、トランプ大統領の介入とバイテダンスの迅速な行動のおかげで、最終的に短命であることが証明されました。ただし、同じ迅速なリターンはすべてのバイテダンスのアプリに拡張されていませんでした。
Marvel Snap、人気のあるカードゲーム、およびMootnonのモバイルレジェンド：Bang Bangなどの締め切り子会社からのその他のタイトルも禁止されました。 bytedanceの戦略は、「すべてまたは何もない」アプローチのように思われました。
驚くべきことに、開発者の2回目の夕食は事前の警告を受けなかったと伝えられています。彼らはそれ以来、ゲーム内の報酬を誓約してプレイヤーに混乱を補償しますが、事件は深刻な懸念を引き起こします。
Tiktokの禁止を活用して、トランプを救い主として描写するためのbytedanceの計算された動きは、重要な宣伝を生み出し、ティクトクの回復を確保しました。しかし、この政治ギャンブルは他のゲームアプリを誤って誘惑し、2回目の夕食のような開発者を困難な立場に置いていました。締め切りとの関係を断ち切る可能性は低いですが、警告の欠如は信頼の破損の可能性があります。この事件は、バイテダンスがゲームベンチャーよりもソーシャルメディアプラットフォームを優先していることを示唆しています。
これは、ゲームセクターにおけるバイテダンスの最初の失敗ではありません。 2023年、ゲーム部門内の重要なレイオフとプロジェクトのキャンセルは、社内開発ではなくパートナーシップへの移行を示しています。しかし、この最新の事件は、開発者と出版社が条例の予測不可能な政治的絡み合いに警戒するようになるため、将来の協力を阻止する可能性があります。特に、ディズニーは、NeteaseのMarvel Rivalsの最近の成功を考えると、懸念されるかもしれません。
影響は順調に及びます。 Tencent、Netease、およびその他の中国のゲーム会社も同様の精査に直面する可能性があります。 Mihoyoに対するFTCの行動は、規制上の圧力が高まっていることを示しています。 Bytedanceの経験は、政治的圧力に対するゲーム会社の脆弱性を強調している警告物語として機能します。
マーベルスナップ禁止は、予想外に一部のユーザー、特にティクトクとの関わりがあまりない古い人口統計をめちゃくちゃにし、人気のあるゲームが政治的クロスファイアに巻き込まれたときに広範囲に影響を与える可能性を示しています。ティクトクで成功しながら、bytedanceのギャンブルは、ゲームの将来の心配な先例を設定し、お気に入りのゲームへのプレーヤーのアクセスに対する政治的アジェンダの影響について疑問を投げかけます。より広範な影響の可能性は依然として大きな懸念事項です。
