Supermarket Kostaryka, „Súper Mario”, wygrał zaskakującą prawną walkę z Nintendo o prawa znaków towarowych do nazwy. Supermarket z powodzeniem argumentował, że jego użycie „Súper Mario” było uzasadnioną kombinacją jego typu biznesowego i imienia menedżera, Mario, a nie próbą wykorzystania kultowej postaci Nintendo.

Spór rozpoczął się w 2024 r., Kiedy Nintendo zakwestionowało odnowienie znaku towarowego w supermarkecie, twierdząc, że naruszenie naruszenia. Znak towarowy supermarketu został zarejestrowany w 2013 roku przez Charito, syna właściciela, po ukończeniu studiów uniwersyteckich.

Zdjęcie: x.com

Jednak zespół prawny supermarketu, kierowany przez Jose Edgardo Jimenez Blanco, skutecznie przeciwdziałał roszczeniu Nintendo. Wykazali, że nazwa była prostym opisem firmy i jej menedżera, a nie próbą wprowadzenia w błąd konsumentów lub czerpanie korzyści z własności intelektualnej Nintendo.

Charito wyraził ogromną wdzięczność Jimenezowi Blanco, stwierdzając: „Jestem naprawdę wdzięczny mojemu księgowemu i doradcy prawnemu, Jose Edgardo Jimenezowi Blanco, który zarządzał rejestracją i po bitwie po znaku towarowym. Zastanawialiśmy się nad poddaniem się. Jak moglibyśmy przejąć tak masywną jednostkę biznesową? Ale Edgardo i ja nie spadli, a my nie mieliśmy kilku pozytywnych wiadomości. Mario „nigdy nie zniknie”.

Podczas gdy Nintendo ma wyłączne prawa do znaku towarowego „Super Mario” w wielu krajach w różnych kategoriach produktów, sprawa ta podkreśla złożoność prawa znaku towarowego. Pokazuje, że nawet ustanowione globalne marki mogą stawić czoła wyzwaniom prawnym, gdy mniejsze firmy mają uzasadnione roszczenia do podobnych nazw. Decyzja służy jako przypomnienie o dopracowanych rozważaniach związanych z ochroną własności intelektualnej, nawet dla gigantów branżowych.