2月12日， *美國隊長：新世界秩序 *首映了一波混合的批判性評論。當一些人讚揚電影令人印象深刻的動作片段，出色的表演和視覺上令人驚嘆的紅綠巨人時，另一些人批評了其淺薄的講故事和欠發達的情節。這篇深入的評論探討了電影的優點和缺點。

目錄

• 美國隊長的新時代
• 關鍵優勢和劣勢
• 情節摘要（無擾流板）
• 結論
• 積極方面
• 負面方面

美國隊長的新時代

在史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）將盾牌傳給了 *《復仇者聯盟：末日 *》中的薩姆·威爾遜（Anthony Mackie）之後，巴基·巴恩斯（Bucky Barnes）對地幔的潛在主張的問題引發了粉絲的大量辯論。 Marvel巧妙地解決了這一問題，通過展示 *獵鷹和冬季士兵 *的Sam和Bucky之間的親密友誼，這說明了Sam逐漸接受了他的新角色。最初，山姆最終努力應對自我懷疑，最終擁抱了他作為美國隊長的身份，面對代表一個並不總是反映他價值觀的國家的複雜性。

*新世界秩序*融合了史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）的三部曲（戰時冒險，間諜和全球陰謀）的元素 - 介紹了華金·托雷斯（Joaquin Torres）（丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez））為山姆的新合作夥伴。雖然這部電影以經典的漫威動作序列和熟悉的CGI缺點為特色，但它試圖為美國隊長的特許經營奠定新的道路。儘管山姆·威爾遜（Sam Wilson）與史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）有很大的不同，但這部電影努力創建類似的英雄原型，反映羅傑斯的對話和嚴肅的舉止，這在空中戰鬥中的levite時刻和與朋友的互動時刺破了。這種平衡的方法避免了過度依賴典型的漫威喜劇風格，從而反映了角色的演變。

關鍵優勢和劣勢

優勢：

• 動作序列：這部電影帶來了激動人心的戰斗場景，尤其是那些以視覺上壯觀的紅色綠巨人為特色的場景。
• 表演：安東尼·麥基（Anthony Mackie）為山姆·威爾遜（Sam Wilson）的角色帶來了魅力和身體能力，而哈里森·福特（Harrison Ford）則扮演羅斯（Ross）秘書，增加了深度和細微差別。
• 支持演員：丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez）作為華金·托雷斯（Joaquin Torres）令人印象深刻，為團隊充滿活力帶來了能量和多功能性。主要對手將引起長期漫威粉絲的共鳴。

弱點：

• 腳本問題：劇本遭受了膚淺的寫作，突然的角色發展以及山姆能力的不一致，尤其是針對紅色綠巨人。
• 可預測的情節：儘管有前途的前提，但敘事還是可以預測的，這在很大程度上依賴於以前的美國隊長電影中的熟悉比喻。
• 欠發達的角色：山姆·威爾遜（Sam Wilson）的發達效果不如史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers），而小人在很大程度上被遺忘了。

情節摘要（無擾流板）

坐落在一個仍在與 *Eternals *的後果鬥爭的世界中， *新世界秩序 *以Thaddeus Ross（Harrison Ford）為美國總統。巨大的，被金放有tiamut的屍體構成了威脅和寶貴資源。羅斯（Ross）任務薩姆·威爾遜（Sam Wilson）組裝了一個新的複仇者聯盟團隊來確保這些資源。但是，對總統的暗殺企圖揭示了一個神秘的惡棍策劃的險惡情節，導致了一場充滿了間諜，背叛和強烈行動的環球旅行冒險。儘管有令人著迷的前提，但由於劇本的選擇可疑，薩姆（Sam）的強迫瞬間和莫名其妙的動力升級，這部電影卻逐漸發展。與紅色綠巨人的最終對抗提出了有關衝突的合理性的問題。

結論

儘管 *美國隊長：新世界秩序 *存在缺陷，但它仍然是一部適合隨意觀眾的可視間諜電影。強大的攝影，有趣的情節曲折和出色的表演彌補了較弱的劇本。對於那些沒有過度期望的人來說，這部電影提供了令人滿意的體驗。貸後現場暗示了未來的漫威發展，使粉絲們期待即將發生的事情。山姆·威爾遜（Sam Wilson）是否最終會證明史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）是值得的繼任者還有待觀察，但是 *新世界秩序 *是不錯的，儘管不完美，但它是MCU的補充。

積極方面

評論家稱讚動作序列，尤其是紅綠巨人之戰。安東尼·麥基（Anthony Mackie）對山姆·威爾遜（Sam Wilson）和哈里森·福特（Harrison Ford）作為秘書羅斯（Ross）的表演的描繪，以及電影的視覺效果，尤其是紅色綠巨人。麥基和拉米雷斯之間的幽默也受到讚賞。

負面方面

這部電影的薄弱，膚淺的劇本和可預測的情節受到了廣泛的批評。山姆·威爾遜（Sam Wilson）的角色發展被認為不足，而小人被認為是令人難忘的。起搏也被認為是不平衡的。儘管在視覺上令人印象深刻，但這部電影缺乏真正令人信服的敘述。