Marvel Rivals Player ma jedną wielką wskazówkę do rankingu

Jan 29,25

Grandmaster gracza Marvela Rivals I skłania do ponownej oceny strategii składu zespołu. Przeważające przekonanie faworyzuje konfigurację drużyny 2-2-2 (dwie awangardy, dwóch pojedynków, dwóch strategów), ale ten gracz twierdzi, że każda drużyna z co najmniej jedną awangardą i jednym strategiem jest opłacalny dla zwycięstwa.

Ta rada pojawia się w miarę zbliżania się sezonu 1, generując emocje związane z nowymi postaciami (w tym Fantastyczną Four) i mapami. W bieżącym sezonie 0 odnotowuje wzrost liczby graczy w trybie konkurencyjnym, niektórzy dążą do wysokich szeregów, inni skierowane do skóry Knight Rank Rank. Frustracja nad wyborem ról kolegi z drużyny jest powszechna.

Redditor Few_event_1719, po dotarciu do Grandmastera I, rzuca wyzwanie dogmatowi 2-2-2. Z powodzeniem zastosowali niekonwencjonalne kompozycje, nawet konfigurację 0-3-3 (trzech pojedynków, trzech strategów), podkreślając filozofię projektowania gry przeciwko wdrażaniu kolejki ról. Podczas gdy niektórzy gracze przyjmują tę kompozycyjną wolność, inni lamentują mecze przeciążone z pojedynkami.

Reakcja społeczności na to niekonwencjonalne podejście jest podzielona. Niektórzy twierdzą, że pojedynczy strateg jest niewystarczający, pozostawiając zespół wrażliwy. Inni popierają ten pomysł, dzieląc się swoimi sukcesami z różnorodnymi konfiguracjami zespołu, podkreślając znaczenie komunikacji i świadomości wskazówek wizualnych i dźwiękowych od strategów sygnalizujących szkody.

Sam tryb konkurencyjny pozostaje centralnym punktem dyskusji społeczności. Sugestie dotyczące poprawy obejmują zakazy bohaterów we wszystkich szeregach w celu zwiększenia równowagi i rozgrywki oraz usunięcie sezonowych bonusów w celu rozwiązania postrzeganych problemów z równowagą. Pomimo uznanych niedoskonałości popularność gry utrzymuje się, a gracze chętnie przewidują przyszłe aktualizacje.

Najważniejsze wiadomości
Więcej
Copyright © 2024 wangye1.com All rights reserved.