ในวันที่ 12 กุมภาพันธ์ * Captain America: The New World Order * เปิดตัวคลื่นความคิดเห็นที่สำคัญ ในขณะที่บางคนยกย่องลำดับแอ็คชั่นที่น่าประทับใจของภาพยนตร์การแสดงที่แข็งแกร่งและ Hulk สีแดงที่น่าทึ่ง แต่คนอื่น ๆ ก็วิพากษ์วิจารณ์การเล่าเรื่องที่ตื้นและพล็อตที่ด้อยพัฒนา การทบทวนเชิงลึกนี้สำรวจทั้งจุดแข็งและจุดอ่อนของภาพยนตร์

สารบัญ

• ยุคใหม่สำหรับกัปตันอเมริกา
• จุดแข็งและจุดอ่อนที่สำคัญ
• สรุปพล็อต (ไม่มีสปอยเลอร์)
• บทสรุป
• ด้านบวก
• ด้านลบ

ยุคใหม่สำหรับกัปตันอเมริกา

หลังจากที่สตีฟโรเจอร์สผ่านโล่ไปยังแซมวิลสัน (แอนโธนีแม็คกี้) ใน *เวนเจอร์ส: endgame *คำถามของการเรียกร้องที่อาจเกิดขึ้นของ Bucky Barnes ต่อเสื้อคลุมได้จุดประกายการถกเถียงกันอย่างมากในหมู่แฟน ๆ Marvel พูดถึงเรื่องนี้อย่างชาญฉลาดโดยการจัดแสดงมิตรภาพที่ใกล้ชิดระหว่างแซมกับบัคกี้ใน *เหยี่ยวและทหารฤดูหนาว *แสดงให้เห็นถึงการยอมรับบทบาทใหม่ของแซมอย่างค่อยเป็นค่อยไป ในขั้นต้นการต่อสู้ด้วยความสงสัยในตัวเองในที่สุดแซมได้รวบรวมตัวตนของเขาในฐานะกัปตันอเมริกาเผชิญหน้ากับความซับซ้อนของการเป็นตัวแทนของประเทศที่ไม่ได้สะท้อนคุณค่าของเขาเสมอไป

* The New World Order* องค์ประกอบผสมผสานจากไตรภาคเดอะลอร์ของ Steve Rogers - การผจญภัยในช่วงสงครามจารกรรมและการวางอุบายระดับโลก - แนะนำ Joaquin Torres (Danny Ramirez) ในฐานะหุ้นส่วนใหม่ของ Sam ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้นพร้อมกับลำดับแอ็คชั่น Marvel คลาสสิกและมีข้อบกพร่องของ CGI ที่คุ้นเคย แต่ก็พยายามที่จะสร้างเส้นทางใหม่สำหรับแฟรนไชส์ ​​Captain America แม้ว่าแซมวิลสันจะแตกต่างอย่างมากจากสตีฟโรเจอร์ส แต่ภาพยนตร์ก็มุ่งมั่นที่จะสร้างต้นแบบฮีโร่ที่คล้ายคลึงกันสะท้อนการสนทนาของโรเจอร์สและท่าทางที่จริงจังซึ่งคั่นด้วยช่วงเวลาของการไหลเวียนในระหว่างการต่อสู้ทางอากาศและการมีปฏิสัมพันธ์กับเพื่อน ๆ วิธีการที่สมดุลนี้หลีกเลี่ยงการพึ่งพามากเกินไปในสไตล์ตลกขบขันทั่วไปซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงวิวัฒนาการของตัวละคร

จุดแข็งและจุดอ่อนที่สำคัญ

จุดแข็ง:

• ฉากแอ็คชั่น: ภาพยนตร์นำเสนอฉากการต่อสู้ที่น่าตื่นเต้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่มีสีแดงที่น่าตื่นเต้นทางสายตา
• การแสดง: แอนโธนีแม็คกี้นำความสามารถพิเศษและความกล้าหาญทางกายภาพมาสู่บทบาทของแซมวิลสันในขณะที่แฮร์ริสันฟอร์ดเปล่งประกายในฐานะเลขานุการรอสเพิ่มความลึกและความแตกต่าง
• การสนับสนุนนักแสดง: Danny Ramirez น่าประทับใจในฐานะ Joaquin Torres นำพลังงานและความเก่งกาจมาสู่การเปลี่ยนแปลงของทีม ศัตรูหลักจะสะท้อนกับแฟน ๆ Marvel มาเป็นเวลานาน

จุดอ่อน:

• ปัญหาสคริปต์: บทภาพยนตร์ได้รับความทุกข์ทรมานจากการเขียนผิวเผินการพัฒนาตัวละครอย่างฉับพลันและความไม่สอดคล้องกันในความสามารถของแซมโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับฮัลค์สีแดง
• พล็อตที่คาดการณ์ได้: แม้จะมีหลักฐานที่มีแนวโน้ม แต่การบรรยายก็สามารถคาดเดาได้โดยอาศัย tropes ที่คุ้นเคยจากภาพยนตร์กัปตันอเมริกาก่อนหน้านี้
• ตัวละครที่ด้อยพัฒนา: แซมวิลสันรู้สึกพัฒนาน้อยกว่าสตีฟโรเจอร์สและวายร้ายก็ลืมได้เป็นส่วนใหญ่

สรุปพล็อต (ไม่มีสปอยเลอร์)

ตั้งอยู่ในโลกที่ยังคงต่อสู้กับผลพวงของ *Eternals *, *The New World Order *นำเสนอ Thaddeus Ross (Harrison Ford) ในฐานะประธานของสหรัฐอเมริกา ศพที่มีขนาดมหึมาที่ปกคลุมไปด้วย Adamantium ของ Tiamut ก่อให้เกิดทั้งภัยคุกคามและทรัพยากรที่มีค่า Ross ทำงานแซมวิลสันด้วยการรวบรวมทีมเวนเจอร์สใหม่เพื่อรักษาความปลอดภัยทรัพยากรเหล่านี้ อย่างไรก็ตามความพยายามลอบสังหารประธานาธิบดีเผยให้เห็นพล็อตที่น่ากลัวที่จัดขึ้นโดยวายร้ายลึกลับนำไปสู่การผจญภัยการวิ่งเหยาะๆของลูกโลกที่เต็มไปด้วยการจารกรรมการทรยศและการกระทำที่รุนแรง แม้จะมีสถานที่ตั้งที่น่าสนใจ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็หยุดนิ่งเนื่องจากตัวเลือกสคริปต์ที่น่าสงสัยด้วยช่วงเวลาที่ถูกบังคับและการอัพเกรดพลังที่อธิบายไม่ได้สำหรับแซม การเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายกับ Red Hulk ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของความขัดแย้ง

บทสรุป

ในขณะที่ * Captain America: The New World Order * มีข้อบกพร่อง แต่ก็ยังคงเป็นภาพยนตร์สายลับที่ดูได้สำหรับผู้ชมทั่วไป ภาพยนตร์ที่แข็งแกร่งพล็อตที่น่าสนใจและการแสดงที่ยอดเยี่ยมชดเชยสคริปต์ที่อ่อนแอกว่า สำหรับผู้ที่ไม่มีความคาดหวังสูงเกินไปภาพยนตร์นำเสนอประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจ ฉากหลังเครดิตจะบอกใบ้ถึงการพัฒนา Marvel ในอนาคตทำให้แฟน ๆ คาดหวังว่าจะเกิดอะไรขึ้น ในที่สุดแซมวิลสันจะพิสูจน์ให้เห็นถึงผู้สืบทอดที่มีค่าต่อสตีฟโรเจอร์สยังคงเห็นได้ แต่ * ระเบียบโลกใหม่ * ทำหน้าที่เป็นสิ่งที่ดีแม้ว่าจะไม่สมบูรณ์นอกจาก MCU

ด้านบวก

นักวิจารณ์ยกย่องลำดับแอ็คชั่นโดยเฉพาะการต่อสู้ Red Hulk ภาพของแอนโธนีแม็คกี้เกี่ยวกับการแสดงของแซมวิลสันและแฮร์ริสันฟอร์ดในฐานะเลขานุการรอสส์ถูกเน้นพร้อมกับเอฟเฟ็กต์ภาพของภาพยนตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Red Hulk อารมณ์ขันระหว่างแม็คกี้และรามิเรซก็ชื่นชมเช่นกัน

ด้านลบ

สคริปต์ที่อ่อนแอและผิวเผินและพล็อตที่คาดการณ์ได้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง การพัฒนาตัวละครของแซมวิลสันถือว่าไม่เพียงพอและวายร้ายก็ถือว่าลืมได้ การเว้นจังหวะก็อ้างว่าไม่สม่ำเสมอ ในขณะที่น่าประทับใจทางสายตาภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดการเล่าเรื่องที่น่าสนใจอย่างแท้จริง