Nintendo sucht nach einer Vorladung eines kalifornischen Gerichts, das, wenn er gewährt wird, Zwietracht dazu zwingen würde, die Identität der Person hinter dem signifikanten Pokemon -Leck des letzten Jahres offen zu legen, das als "Freakleak" oder "TERALAAK" bezeichnet wird. Nach den von Polygon gemeldeten Gerichtsdokumenten bittet Nintendo das Gericht, Discord zu bestellen, den Namen, die Adresse, die Telefonnummer und die E -Mail -Adresse des als "GameFreakout" bekannten Benutzers anzuzeigen. Im Oktober letzten Jahres hat GameFreakout angeblich urheberrechtlich geschützte Kunstwerke, Charaktere, Quellcode und andere pokemon-bezogene Materialien auf einem Discord-Server namens "Freakleak" geteilt, die dann weit verbreitet über das Internet verteilt wurden.

Obwohl es nicht offiziell bestätigt wurde, wird angenommen, dass die durchgesickerten Materialien nach dem Verstoß im August im Oktober aus einer durch Game Freak offenbarten Datenverletzung entstanden sind. Die Datenverletzung umfasste den nicht autorisierten Zugriff auf 2.606 aktuelle, ehemalige und Vertragsangestellte. Interessanterweise tauchten die durchgesickerten Dateien am 12. Oktober online auf, und am folgenden Tag wurden am 10. Oktober die Erklärung von Game Freak veröffentlicht, wobei nur die Mitarbeiterinformationen und nicht die anderen vertraulichen Unternehmensmaterialien erwähnt wurden.

Die durchgesickerten Inhalte enthielten Details zu zahlreichen unangekündigten Projekten, kürzten Inhalten, Hintergrundinformationen und frühen Builds verschiedener Pokemon -Spiele. Bemerkenswerterweise enthüllte das Leck Informationen über "Pokemon Champions", ein im Februar angekündigter Kampf, sowie Details zu "Pokemon Legends: Za", die seitdem überprüft wurden. Darüber hinaus enthielt das Leck unbestätigte Informationen über die nächste Generation von Pokemon, Quellcode für DS -Pokemon -Titel, Treffen mit Zusammenfassungen und Schnittlagen aus "Pokemon Legends: Arceus" und anderen Titeln.

Obwohl Nintendo noch keine Klage gegen Hacker oder Lecker eingereicht hat, schlägt die Verfolgung dieser Vorladung die Absicht vor, rechtliche Schritte gegen die verantwortliche Person zu identifizieren und möglicherweise einzulegen. Angesichts der Geschichte von Nintendo, die aggressiv rechtliche Schritte gegen Piraterie und Patentverletzung verfolgt, kann es bald folgen, wenn die Vorladung erteilt wird.