Der Kaufrausch eines 17-Jährigen im Wert von 25.000 US-Dollar für Monopoly GO verdeutlicht die finanziellen Risiken von In-App-Käufen. Obwohl das Spiel kostenlos ist, ermöglicht sein Mikrotransaktionssystem eine schnelle Anhäufung erheblicher Kosten. Dies ist kein Einzelfall; Andere Spieler haben erhebliche Ausgaben gemeldet, wobei ein Benutzer eine Ausgabe von 1.000 US-Dollar zugab.

In einem Reddit-Beitrag (inzwischen gelöscht) wurde detailliert beschrieben, wie eine Stieftochter unglaubliche 25.000 US-Dollar für 368 In-App-Käufe ausgegeben hat. Leider machen die Nutzungsbedingungen des Spiels den Benutzer wahrscheinlich selbst für unbeabsichtigte Ausgaben haftbar. Dies spiegelt den Branchentrend wider, stark auf Mikrotransaktionen zu setzen, um Gewinne zu erzielen, wie der Umsatz von 208 Millionen US-Dollar zeigt, den Pokemon TCG Pocket im ersten Monat erzielte.

Die Kontroverse um Mikrotransaktionen im Spiel geht weiter. Frühere Klagen gegen Unternehmen wie Take-Two Interactive wegen des Mikrotransaktionsmodells von NBA 2K zeigen die anhaltenden Spannungen. Auch wenn dieser Monopoly GO-Fall möglicherweise nicht vor Gericht gelangt, unterstreicht er doch das Potenzial für Frustration und finanziellen Verlust.

Die Rentabilität von Mikrotransaktionen ist unbestreitbar; Diablo 4 verzeichnete einen Mikrotransaktionsumsatz von über 150 Millionen US-Dollar. Die Strategie, kleine, inkrementelle Käufe zu fördern, kann zu deutlich höheren Gesamtausgaben im Vergleich zu einem einzelnen, gleichwertigen Kauf führen. Gerade diese Eigenschaft ist jedoch ein großer Kritikpunkt, da sich diese Modelle irreführend anfühlen und zu ungeplanten und übermäßigen Ausgaben führen können.

Die Situation des Reddit-Benutzers dient als warnendes Beispiel. Es betont die Leichtigkeit, mit der erhebliche Beträge in Monopoly GO und ähnlichen Spielen ausgegeben werden können, und unterstreicht die Bedeutung von Kindersicherungen und achtsamen Ausgabegewohnheiten.