Captain America: Brave New World - Nos plus grandes questions WTF

Feb 20,25

Captain America: Brave New World laisse les téléspectateurs avec plusieurs questions persistantes. Ce dernier épisode MCU, tout en introduisant Sam Wilson d'Anthony Mackie en tant que Captain America, ne fait pas d'attentes, laissant de nombreux points de l'intrigue non résolus et des personnages sous-développés.

Captain America: Brave New WorldCaptain America: Brave New WorldCaptain America: Brave New WorldCaptain America: Brave New WorldCaptain America: Brave New WorldCaptain America: Brave New World

L'absence de bannière/hulk: Le film s'appuie directement sur l'incroyable Hulk , mais l'absence de Bruce Banner est flagrante. Sa réaction aux événements, en particulier la montée en puissance des Samuel Sterns irradiée par Gamma, aurait été un point de complot significatif. Son rôle établi dans la surveillance des menaces mondiales souligne davantage cette omission.

Play

La portée limitée du leader: Samuel Sterns, alias le leader, est décrit comme moins un cerveau stratégique et plus un homme consommé par la vendetta personnelle contre le président Ross. Ses actions n'ont pas la grande échelle mortelle du monde attendue d'un tel méchant. Sa reddition et son plan final apparemment simpliste soulèvent des questions sur sa supposée éclat.

Red Hulk's Non inspiré de la représentation: Le Hulk rouge du film s'écarte considérablement de la version de la bande dessinée. Ross n'a pas l'intelligence et les prouesses tactiques de son homologue comique, reflétant plutôt la rage insensée du Hulk original. Cette occasion manquée de présenter une variation Hulk unique est décevante.

Efficacité incohérente des armes: L'invulnérabilité de Red Hulk aux balles contraste fortement avec sa vulnérabilité aux lames vibraniums de Captain America. Alors que les propriétés supérieures de Vibranium offrent une explication plausible, l'incohérence reste perceptible.

Play

La carrière politique inattendue de Bucky: L'émergence soudaine de Bucky Barnes en tant que candidat politique se sent discordant et inexpliqué, compte tenu de son passé et de sa personnalité. La transition n'a pas de base logique dans le récit MCU établi.

La rancune inexpliquée de Sidewinder: L'animosité personnelle intense de Sidewinder envers Captain America reste inexpliquée, laissant un trou d'intrigue significatif. Le film ne fournit pas un contexte suffisant pour cette haine profonde.

Le rôle sans conséquence de Sabra: Ruth Bat-Seraph, l'adaptation du MCU de Sabra, se sent sous-utilisée. Son arc de personnage manque de profondeur et de but, soulevant des questions sur la nécessité d'adapter ce personnage de bande dessinée spécifique, en particulier compte tenu des modifications importantes apportées à ses antécédents.

Play

Importance incertaine d'Adamantium: L'introduction de l'adamantium, tout en créant de futurs scénarios, semble quelque peu arbitraire. Son impact immédiat sur la dynamique mondiale de la puissance n'est pas clair et ses conséquences à long terme restent incertaines au-delà de son lien avec l'arrivée éventuelle de Wolverine.

L'absence en cours des Avengers: Le film laisse entendre la nécessité d'une nouvelle équipe Avengers, mais ne parvient pas à progresser de manière significative vers sa formation. Le manque de bases pour une équipe cohésive, en particulier compte tenu de la proximité de Avengers: Doomsday , est une préoccupation importante. Le point culminant du film aurait grandement bénéficié de l'inclusion de Avengers supplémentaires.

Captain America: Brave New World

Captain America: Brave New World a inclus plus de personnages Avengers?
Ces questions non résolues et ces aspects sous-développés laissent Captain America: Brave New World Se sentir incomplet et soulever des préoccupations quant à la direction globale de la phase 5 du MCU.

Actualité à la Une
Plus
Copyright © 2024 wangye1.com All rights reserved.