Captain America : Brave New World- 우리의 가장 큰 WTF 질문
Captain America : Brave New World는 시청자들에게 몇 가지 남아있는 질문을 남깁니다. 이 최신 MCU 할부는 Anthony Mackie의 Sam Wilson을 Captain America로 소개하면서 기대치에 미치지 못하고 많은 음모 포인트가 해결되지 않고 캐릭터가 개발되었습니다.
IMGP
IMGP
IMGP%
배너/헐크의 부재 : 영화는The Incredible Hulk를 직접 쌓지만 Bruce Banner의 부재는 눈부신 것입니다. 사건, 특히 감마-조사 된 사무엘 스턴스의 권력 상승에 대한 그의 반응은 중요한 음모가 될 것이다. 글로벌 위협을 모니터링하는 데있어 그의 확립 된 역할은 이러한 누락을 더욱 강조합니다.
> <> 재생
리더의 제한된 범위 : 리더 인 Samuel Sterns는 전략적 마스터 마인드와 로스 대통령에 대한 개인 벤데타에 의해 소비 된 사람으로 묘사됩니다. 그의 행동은 그러한 악당들에게 기대되는 세상을 위협하는 척도가 부족합니다. 그의 항복과 겉보기에 단순한 최종 계획은 그의 광채에 대한 의문을 제기합니다.
Red Hulk의 영감을받지 않은 묘사 : 영화의 Red Hulk는 만화책 버전에서 크게 벗어납니다. 로스는 그의 만화 상대의 지능과 전술적 능력이 부족하여 대신 원래 헐크의 무의미한 분노를 반영합니다. 독특한 헐크 변형을 제시 할 수있는이 기회는 실망 스럽습니다.
일관되지 않은 무기 효과 : 총알에 대한 Red Hulk의 무적은 Captain America의 Vibranium Blades에 대한 그의 취약성과 급격히 대조됩니다. Vibranium의 우수한 특성은 그럴듯한 설명을 제공하지만 불일치는 눈에 띄게 남아 있습니다.
> <> 재생
Bucky의 예상치 못한 정치 경력 : Bucky Barnes의 정치 후보로서의 갑작스런 출현은 과거와 성격을 감안할 때 어려움을 겪고 설명 할 수 없다고 느낍니다. 전환은 확립 된 MCU 내러티브 내에서 논리적 기초가 부족합니다.
Sidewinder의 설명 할 수없는 원한 : Sidewinder의 Captain America에 대한 강렬한 개인적인 적개심은 설명 할 수 없으므로 상당한 음모가 남아 있습니다. 이 영화는이 깊이있는 증오에 대해 충분한 맥락을 제공하지 않습니다.
Sabra의 결과적으로 중요한 역할 : MCU의 Sabra에 대한 적응 인 Ruth Bat-Seraph는 활용률이 낮습니다. 그녀의 캐릭터 아크에는 깊이와 목적이 부족 하여이 특정 만화 캐릭터를 조정해야 할 필요성에 대한 의문을 제기합니다.
> <> 재생
Adamantium의 불확실한 중요성 : Adamantium의 도입은 미래의 스토리를 설정하면서 다소 임의적입니다. 글로벌 전력 역학에 대한 즉각적인 영향은 불분명하며, 그 장기적인 결과는 울버린의 최종 도착과의 관계를 넘어서 불확실합니다.
Avengers의 지속적인 부재 : 영화는 새로운 어벤져 스 팀의 필요성을 암시하지만 그 형성으로 의미있게 발전하지 못한다. 특히 어벤져 스 : 종말 의 근접성을 고려할 때 응집력있는 팀의 토대가 부족한 것은 중요한 관심사입니다. 이 영화의 절정은 추가 어벤져 스가 포함되어 큰 혜택을 받았을 것입니다.
<> 캡틴 아메리카 : 용감한 신세계는 더 많은 어벤져 스 캐릭터를 포함 시켰습니까? > 예, 클라이 막스를 더욱 흥미롭게 만들었을 것입니다.