キャプテンアメリカ：勇敢な新世界 - 私たちの最大のWTF質問
キャプテンアメリカ：勇敢な新世界には、視聴者にいくつかの長引く質問があります。この最新のMCUの分割払いは、キャプテン・アメリカとしてアンソニー・マッキーのサム・ウィルソンを紹介しながら、期待に達しておらず、多くのプロットポイントを未解決とキャラクターを未開発に残しています。
バナー/ハルクの不在：映画は、信じられないほどのハルクに直接構築されていますが、ブルースバナーの不在はまぶしいです。イベントに対する彼の反応、特にガンマ照射されたサミュエル・スターンズの権力の上昇は、重要なプロットポイントだったでしょう。グローバルな脅威の監視における彼の確立された役割は、この省略をさらに強調しています。
リーダーの限られた範囲：リーダーのサミュエル・スターンズは、ロス大統領に対して個人的なヴェンデッタによって消費された戦略的首謀者であり、より多くの人として描かれています。彼の行動は、そのような悪役に期待される壮大で世界的に脅威のあるスケールを欠いています。彼の降伏と一見単純な最終計画は、彼の想定された輝きについて疑問を投げかけます。
Red Hulkのインスピレーションのない描写：映画のRed Hulkは、漫画本のバージョンから大きく逸脱しています。ロスには、彼のコミックカウンターパートの知性と戦術的な腕前が欠けており、代わりに元のハルクの心のない怒りを反映しています。ユニークなハルクのバリエーションを提示するこの逃した機会は残念です。
一貫性のない武器の有効性：レッドハルクの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウムブレードに対する脆弱性とはっきりと対照的です。ビブラニウムの優れた特性はもっともらしい説明を提供しますが、矛盾は顕著なままです。
バッキーの予想外の政治的キャリア：彼の過去と性格を考えると、政治候補者としてのバッキー・バーンズの突然の出現。移行には、確立されたMCUの物語の中に論理的な基盤がありません。
Sidewinderの原因不明のgrみ： Captain Americaに対するSidewinderの激しい個人的な敵意は説明されていないままであり、重要な陰謀の穴を残しています。この映画は、この根深い憎しみに十分な文脈を提供しません。
Sabraの取るに足らない役割： SabraのMCUの適応であるRuth Bat-Seraphは、十分に活用されていないと感じています。彼女のキャラクターアークには深みと目的が欠けており、特に彼女の背景に重大な変化を考えると、この特定の漫画本のキャラクターを適応させる必要性について疑問を投げかけています。
Adamantiumの不確実な重要性：将来のストーリーラインを設定しながら、アダマンティウムの導入はややarbitrary意的です。グローバルなパワーダイナミクスへの当面の影響は不明であり、その長期的な結果は、ウルヴァリンの最終的な到着との関係を超えて不確実なままです。
アベンジャーズの継続的な不在：映画は、新しいアベンジャーズチームの必要性を示唆していますが、その形成に向けて有意義に進歩することに失敗します。特に Avengers：Doomsday の近接性を考えると、まとまりのあるチームの基礎の欠如は大きな懸念事項です。映画のクライマックスは、追加のアベンジャーズを含めることから大きな恩恵を受けていたでしょう。
