OpenAI a exprimé ses préoccupations selon lesquelles les modèles de l'IA profonde de la Chine, connus pour leur coût remarquablement bas, peuvent avoir été développés à l'aide de données d'OpenAI. Cette semaine, Donald Trump a qualifié Deepseek de réveiller pour l'industrie de la technologie américaine, à la suite d'une baisse significative de la valeur marchande de Nvidia - de 600 milliards de dollars - déclenchés par l'émergence de Deepseek.

Les débuts de Deepseek ont ​​envoyé des ondes de choc dans le secteur de l'IA, entraînant une forte baisse des cours des actions des grandes sociétés axées sur l'IA. Nvidia, l'un des principaux fournisseurs de GPU cruciaux pour le fonctionnement du modèle d'IA, a subi la perte la plus substantielle, avec une baisse de 16,86% - la plus importante de l'histoire de Wall Street. Microsoft, Meta Platforms, Alphabet (la société mère de Google) et Dell Technologies ont également connu des baisses significatives, allant de 2,1% à 8,7%.

Deepseek commercialise son modèle R1 en tant qu'alternative beaucoup moins chère aux modèles d'IA occidentaux comme Chatgpt. Construit sur la profondeur open-source-v3, il nécessiterait beaucoup moins de puissance de calcul et avait un coût de formation estimé à seulement 6 millions de dollars. Bien que cette réclamation ait été contestée, elle a soulevé des questions sur les investissements massifs réalisés par les entreprises technologiques américaines dans l'IA, les investisseurs troublants. La popularité de Deepseek a augmenté, atteignant le sommet des tableaux de téléchargement des applications gratuits américains, alimentés par des discussions entourant son efficacité.

Bloomberg a rapporté qu'Openai et Microsoft étudient si Deepseek a exploité l'API d'Openai pour intégrer les modèles d'IA d'Openai dans ses propres. OpenAI a reconnu à Bloomberg que les entreprises chinoises et d'autres tentent constamment d'extraire les données de la conduite des sociétés d'IA américaines. Cette extraction de données, une technique appelée distillation, viole les conditions de service d'OpenAI. OpenAI a déclaré qu'ils employaient des contre-mesures pour protéger leur propriété intellectuelle et collaborer avec le gouvernement américain pour protéger les modèles avancés de l'exploitation par les adversaires et les concurrents.

David Sacks, le tsar de l'IA du président Trump, a déclaré à Fox News que les preuves suggèrent que Deepseek a utilisé la distillation pour extraire les connaissances des modèles OpenAI, une pratique Openai aurait désapproré. Il prévoit que les entreprises d'IA prendront des mesures pour empêcher de futures tentatives de distillation.

La situation met en évidence l'ironie de la position d'OpenAI, compte tenu des accusations précédentes selon lesquelles Chatgpt a été construit à l'aide de données grattées d'Internet. L'écrivain de PR Tech, Ed Zitron, a commenté cette hypocrisie, soulignant la réaction d'Openai aux actions de Deepseek.

Openai a précédemment reconnu dans une soumission à la Chambre des Lords du Royaume-Uni que la création de modèles d'IA comme Chatgpt sans matériel protégé par le droit d'auteur est impossible. Cette déclaration, faite en janvier 2024, a suivi des défis juridiques antérieurs. En décembre 2023, le New York Times a poursuivi Openai et Microsoft pour avoir prétendument utilisé son travail illégalement. OpenAI a défendu ses actions, affirmant que le processus de formation constitue une «utilisation équitable». Cela fait suite à un procès de septembre 2023 de 17 auteurs, dont George RR Martin, alléguant une violation du droit d'auteur à grande échelle. Une décision du bureau du droit d'auteur américain de 2018 a déclaré que l'art généré par l'IA ne peut pas être protégé par le droit d'auteur, soulignant le débat en cours entourant le droit d'auteur à l'ère de l'IA générative.