O Openai manifestou preocupações de que os modelos Deepseek AI da China, conhecidos por seu custo notavelmente baixo, possam ter sido desenvolvidos usando dados do OpenAI. Nesta semana, Donald Trump chamou a DeepSeek de um alerta para a indústria de tecnologia dos EUA, após uma queda significativa no valor de mercado da NVIDIA-quase US $ 600 bilhões-traçado pelo emergência de Deepseek.

A estréia de Deepseek enviou ondas de choque pelo setor de IA, causando um forte declínio nos preços das ações das principais empresas focadas na IA. A Nvidia, fornecedora líder de GPUs crucial para a operação do modelo de IA, sofreu a perda mais substancial, com uma queda de 16,86% - a maior da história de Wall Street. Microsoft, Meta plataformas, Alphabet (empresa controladora do Google) e Dell Technologies também sofreram declínios significativos, variando de 2,1% a 8,7%.

A Deepseek comercializa seu modelo R1 como uma alternativa significativamente mais barata aos modelos ocidentais de IA como o ChatGPT. Construído no Deepseek-V3 de código aberto, requer muito menos poder de computação e teve um custo de treinamento estimado de apenas US $ 6 milhões. Embora essa alegação tenha sido contestada, levantou questões sobre os enormes investimentos feitos pelas empresas de tecnologia americanas na IA, investidores inquietas. A popularidade de Deepseek aumentou, atingindo o topo das paradas de download de aplicativos gratuitos dos EUA, alimentados por discussões em torno de sua eficácia.

A Bloomberg relatou que o OpenAi e a Microsoft estão investigando se a API do DeepSeek alavancou o Openai para integrar os modelos de IA do OpenAI. O Openai reconheceu a Bloomberg que as empresas chinesas e outras pessoas tentam consistentemente extrair dados das empresas de IA liderando os EUA. Essa extração de dados, uma técnica chamada destilação, viola os Termos de Serviço da OpenAI. A OpenAI afirmou que está empregando contramedidas para proteger sua propriedade intelectual e está colaborando com o governo dos EUA para proteger modelos avançados da exploração por adversários e concorrentes.

David Sacks, czar da AI do presidente Trump, disse à Fox News que as evidências sugerem que a DeepSeek usou a destilação para extrair conhecimento dos modelos Openai, uma prática que o OpenAi desaprova. Ele prevê que as principais empresas de IA tomarão medidas para evitar futuras tentativas de destilação.

A situação destaca a ironia da posição do OpenAI, dadas as acusações anteriores de que o ChatGPT foi construído usando dados raspados da Internet. O escritor de Tech, Ed Zitron, comentou essa hipocrisia, apontando a reação de Openai às ações de Deepseek.

O Openai reconheceu anteriormente em uma submissão à Casa dos Lordes do Reino Unido de que a criação de modelos de IA como ChatGPT sem material protegido por direitos autorais é impossível. Esta declaração, feita em janeiro de 2024, seguiu os desafios legais anteriores. Em dezembro de 2023, o New York Times processou o Openai e a Microsoft por supostamente usar seu trabalho ilegalmente. A Openai defendeu suas ações, alegando que o processo de treinamento constitui "uso justo". Isso se seguiu a um processo de setembro de 2023 de 17 autores, incluindo George RR Martin, alegando violação de direitos autorais em larga escala. Uma decisão do escritório de direitos autorais dos EUA de 2018 afirmou que a arte gerada pela IA não pode ser protegida por direitos autorais, destacando o debate em andamento em torno dos direitos autorais na era da IA ​​generativa.