Openaiは、中国のDeepseek AIモデルが非常に低コストで知られていることが、Openaiのデータを使用して開発された可能性があるという懸念を表明しています。今週、ドナルド・トランプは、Deepseekの出現によってトリガーされたNvidiaの市場価値の大幅な低下（終日6,000億ドル）に続いて、DeepseekをDeepseekを米国のハイテク産業のモーニングコールと呼びました。

Deepseekのデビューにより、AIセクターを通じてShockwavesを送り、AIに焦点を当てた大手企業の株価が急激に低下しました。 AIモデル操作に不可欠なGPUSの大手サプライヤーであるNvidiaは、ウォールストリートの歴史で最大の16.86％の低下で最も大きな損失を被りました。 Microsoft、Meta Platforms、Alphabet（Googleの親会社）、およびDell Technologiesも、2.1％から8.7％の範囲の大幅な減少を経験しました。

Deepseekは、R1モデルをChatGPTのような西部AIモデルの大幅に安価な代替品として販売しています。オープンソースのdeepseek-v3に基づいて構築されており、伝えられるところによると、コンピューティングのパワーがはるかに少なく、わずか600万ドルのトレーニングコストが推定されていました。この主張は議論されていますが、AIのアメリカのハイテク企業が行った大規模な投資、投資家を不安定にしていることについて疑問を投げかけています。 Deepseekの人気が急増し、米国の無料アプリのダウンロードチャートのトップに達し、その有効性を取り巻く議論に支えられました。

ブルームバーグは、OpenaiとMicrosoftがDeepseekがOpenaiのAPIを活用してOpenaiのAIモデルを独自に統合したかどうかを調査していると報告しました。 Openaiはブルームバーグに、中国企業や他の企業が一貫して米国の大手AI企業からデータを抽出しようとしていることを認めました。蒸留と呼ばれる手法であるこのデータ抽出は、Openaiのサービス条件に違反しています。 Openaiは、彼らが知的財産を保護するために対策を採用しており、米国政府と協力して、敵や競合他社による搾取から高度なモデルを保護するために協力していると述べました。

トランプ大統領のAI CzarであるDavid Sacksは、Fox Newsに、Deepseekが蒸留を使用してOpenaiモデルから知識を抽出することを示唆していると述べた。彼は、大手AI企業が将来の蒸留の試みを防ぐための措置を講じると予想しています。

この状況は、インターネットから削られたデータを使用してChatGptが構築されたという以前の告発を考えると、Openaiの立場の皮肉を強調しています。テクノロジーPRライターのエド・Zitronは、この偽善についてコメントし、Deepseekの行動に対するOpenaiの反応を指摘しました。

Openaiは以前、著作権で保護された素材なしでChatGPTのようなAIモデルを作成することは不可能であることを英国の領主の下院に提出したことを認めていました。 2024年1月に行われたこの声明は、以前の法的課題に続きました。 2023年12月、New York TimesはOpenaiとMicrosoftを訴え、その作業を違法に使用したとされています。 Openaiはその行動を擁護し、トレーニングプロセスが「公正使用」を構成すると主張した。これは、ジョージRRマーティンを含む17人の著者からの2023年9月の訴訟に続き、大規模な著作権侵害を主張しました。 2018年の米国の著作権局の判決は、AIに生成された芸術を著作権で保護することはできず、生成AIの時代の著作権を取り巻く進行中の議論を強調したと述べました。