動視公司在《使命召喚》尤瓦爾迪學校槍擊案中提交了廣泛的辯護
動視公司駁斥將《使命召喚》與尤瓦爾迪悲劇聯係起來的說法
動視暴雪針對尤瓦爾迪槍擊受害者家屬提起的訴訟提出了強有力的抗辯，強烈否認其《使命召喚》係列與 2022 年悲劇之間存在任何因果關係。 2024 年 5 月的訴訟聲稱，槍手接觸遊戲的暴力內容導致了羅布小學的屠殺。
2022 年 5 月 24 日的槍擊事件奪去了 19 名兒童和兩名教師的生命，另有 17 人受傷。 槍手曾是羅布小學的學生，也是一名知名的《使命召喚》玩家，他於 2021 年 11 月下載了《現代戰爭》，並使用了一把與遊戲中描繪的類似的 AR-15 步槍。 最初的投訴還涉及 Meta，指控 Instagram 為槍手與槍支製造商的聯係以及 AR-15 廣告的曝光提供了便利。 這些家庭認為，動視和 Meta 都營造了一種剝削弱勢青少年的有害環境，間接鼓勵了暴力行為。
動視公司 12 月份提交的文件，一份長達 150 頁的綜合回應，駁斥了所有指控。 該公司聲稱《使命召喚》與羅布小學悲劇之間不存在直接聯係，同時援引加州的反 SLAPP 法律來保護其言論自由權。 出版商進一步聲稱，《使命召喚》作為一種藝術表達形式，受到第一修正案的保護，並認為基於其“超現實內容”的主張侵犯了這一憲法權利。
動視暴雪提交了專家聲明以支持其辯護。 聖母大學教授馬修·托馬斯·佩恩發表了一份長達 35 頁的聲明，反駁了訴訟中的“訓練營”說法，認為《使命召喚》的軍事現實主義符合戰爭電影和電視的既定慣例。 《使命召喚》創意主管帕特裏克·凱利 (Patrick Kelly) 發表了一份長達 38 頁的聲明，詳細介紹了遊戲的開發情況，並以《使命召喚：黑色行動冷戰》的 7 億美元預算作為其規模的例子。
Uvalde 家族必須在 2 月下旬之前對動視暴雪的大量文件做出回應。 該案的結果仍不確定，但它凸顯了圍繞暴力電子遊戲和大規模槍擊事件之間關係的持續爭論，這是類似法律鬥爭中反複出現的主題。
