里德利·斯科特(Ridley Scott)的《丢失沙丘》剧本发现:“我认为这不会让粉丝开心”
里德利·斯科特(Ridley Scott
本周是自戴维·林奇(David Lynch) Dune 首映以来的四十年。最初,票房令人失望,它培养了一个虔诚的追随者。这与丹尼斯·维伦纽夫(Denis Villeneuve)最近对弗兰克·赫伯特(Frank Herbert)的标志性小说的大屏幕改编形成了鲜明的对比。在林奇(Lynch)之前的里德利·斯科特(Ridley Scott)的参与一直笼罩在神秘之中,直到现在。
1980年10月,由Rudy Wurlitzer撰写的Scott废弃 Dune 剧本的133页草稿已经浮出水面。由于T.D. Nguyen,这一发现阐明了Scott的愿景。在斯科特(Scott)参与之前,弗兰克·赫伯特(Frank Herbert)自己的剧本改编虽然忠实,但事实证明对电影改编而言太笨拙了。斯科特(Scott)在哈兰·埃里森(Harlan Ellison)拒绝了该项目后,聘请了Wurlitzer进行完整的重写。像赫伯特(Herbert)和维伦纽夫(Villeneuve)一样,这个版本是两部分史诗的第一部分。
Wurlitzer本人将该项目描述为极具挑战性,表明构建叙事的时间比编写最终脚本更多的时间。他的目标是捕捉小说的本质,同时注入独特的敏感性。斯科特后来证实了剧本的质量,称其为“漂亮的好”。
该项目崩溃的几个因素,包括斯科特的兄弟去世,他不愿在墨西哥电影(如德劳伦蒂斯坚持认为),预算超过5000万美元,以及 Blade Runner 项目的魅力。但是,普遍的高管汤姆山(Thom Mount)强调了一个关键问题:该脚本缺乏普遍的好评。
Wurlitzer的改编是电影的失败,还是太黑暗,暴力且政治上被负责主流释放?对脚本的详细分析可以做出个人判断。
另一个保罗·阿特雷德斯(Paul Atreides)
剧本以一个梦想的序列开头,描绘了世界末日的军队,预示着保罗的命运。斯科特(Scott)的标志性视觉密度在“鸟类和昆虫成为旋转的运动歇斯底里”之类的描述中很明显。该剧本描绘了一个七岁的保罗,有着长长的金发,接受了牧师母亲的审判。尽管林奇的版本以燃烧的手为特色,但该脚本清楚地表明这些是愿景,而不是现实。
乔多洛夫斯基的《沙丘 》的制片人斯蒂芬·斯卡拉塔(Stephen Scarlata)表示,这位保罗表现出了比林奇的描绘更加自信的角色。该剧本甚至包括一个闪烁的向前展示保罗的转变为21岁的剑客,超过了邓肯·爱达荷(Duncan Idaho)(他在此版本中取代了Gurney Halleck)。
皇帝的灭亡
Wurlitzer剧本中的关键转折是皇帝的死,这是赫伯特小说中不存在的催化剂。该剧本描绘了皇帝的葬礼,大房子的聚会以及随后的阿拉基斯授予莱托·莱托(Duke Leto)。这为与哈尔肯南男爵的冲突奠定了基础。与林奇(Lynch)电影中的关键系列非常相似,强调了香料的重要性:“控制沙丘控制香料并控制香料的人控制宇宙。”
公会导航员和Arrakis
该脚本将公会导航器描绘成一个伸长的人形图形,漂浮在透明的容器中,这是一个引人注目的视觉效果。该家庭在Arrakis上的到来展示了中世纪的美学,并描述了Arakeen的描述,呼应了Scott的 Legend 的风格。 Liet Kynes介绍了Chani,并强调了香料收获引起的生态破坏。穿过沙漠的飞行是在蠕虫攻击中达到最终的速度,这是一个令人兴奋的序列。
该剧本还引入了一场酒吧战斗,这是与原始资料的背离,保罗和邓肯遇到了斯蒂尔加。将Arakeen描绘成一个肮脏的城市,反映了阶级差异,是一个显着的补充。杰西卡(Jessica)收到cry刀的场景也存在。该剧本包括一个场景,保罗和杰西卡在滑下沙丘的同时彼此躺在上面,尽管不存在早期草稿中的乱伦关系。
沙漠逃脱
保罗和杰西卡(Jessica)进入沙漠的逃脱非常强烈,涉及坠机登陆和危险的旅程。保罗与沙虫相遇反映了Villeneuve的改编。剧本详细介绍了他们与弗雷门夫,与贾米斯的决斗以及保罗对部落的接受。终身仪式的水是一个超现实且视觉上惊人的场景,其中有一个巫师,其中有三个乳房和一个巨大的沙虫。该剧本以弗雷门门的保罗和杰西卡的接受结束,为未来的事件奠定了基础。
另一种解释
Wurlitzer的剧本提出了对 Dune 的更黑暗,更暴力和政治上的解释。保罗不是一个勉强的英雄,而是雄心勃勃的领导人,可能是独裁者。与其他适应不同,生态和政治主题具有很大的重量。剧本与赫伯特的作品,图形暴力和成熟主题的偏差可能导致了其拒绝。
斯科特沙丘的遗产
尽管无法实现,但斯科特(Scott)和沃利策(Wurlitzer)的 Dune 脚本提供了独特而引人注目的愿景。它强调生态关注,政治阴谋和领导力的复杂性,在其他适应中没有一种观点。剧本的大胆和野心虽然可能太多了,但仍然值得注意。该剧本的遗产包括H.R. Giger的醒目的沙虫设计以及Vittorio Storaro的参与。剧本中探索的主题 - 环境衰减,法西斯主义和被压迫者的觉醒 - 如今具有很大的意义。