Nintendo sta cercando una citazione da un tribunale della California che, se concesso, costringerebbe Discord a rivelare l'identità dell'individuo dietro la significativa perdita di Pokemon dell'anno scorso, indicata come "strano" o "teraleak". Secondo i documenti del tribunale segnalati da Polygon, Nintendo chiede al tribunale di ordinare Discord di rivelare il nome, l'indirizzo, il numero di telefono e l'indirizzo e -mail dell'utente noto come "GameFreakout". Nell'ottobre dello scorso anno, GameFreakout avrebbe condiviso opere d'arte protette dal copyright, personaggi, codice sorgente e altri materiali correlati a Pokemon su un server discord chiamato "Freakleak", che erano quindi ampiamente distribuiti su Internet.

Sebbene non siano ufficialmente confermati, si ritiene che i materiali trapelati abbiano avuto origine da una violazione dei dati divulgata da Game Freak in ottobre, a seguito della violazione di agosto. La violazione dei dati ha comportato l'accesso non autorizzato a 2.606 nomi di dipendenti attuali, ex e di contratto. È interessante notare che i file trapelati sono emersi online il 12 ottobre e la dichiarazione di Game Freak, retrodata al 10 ottobre, è stata rilasciata il giorno seguente, menzionando solo le informazioni sui dipendenti e non altri materiali aziendali riservati.

Il contenuto trapelato includeva dettagli su numerosi progetti senza preavviso, contenuti tagliati, informazioni di base e build iniziali di vari giochi Pokemon. In particolare, la perdita ha rivelato informazioni su "Pokemon Champions", un gioco incentrato sulla battaglia annunciata a febbraio, nonché i dettagli su "Pokemon Legends: ZA", che da allora sono stati verificati. Inoltre, la perdita conteneva informazioni non verificate sulla prossima generazione di Pokemon, codice sorgente per titoli DS Pokemon, riepiloghi per le riunioni e tradizioni da "Pokemon Legends: Arceus" e altri titoli.

Sebbene Nintendo non abbia ancora intentato una causa contro qualsiasi hacker o leaker, la ricerca di questa citazione suggerisce l'intenzione di identificare e potenzialmente intraprendere azioni legali contro la persona responsabile. Data la storia di Nintendo di perseguire in modo aggressivo un'azione legale contro la pirateria e la violazione dei brevetti, se la citazione viene concessa, potrebbero presto seguire procedimenti legali contro il leaker.