유럽 ​​연합 법원은 최종 사용자 라이센스 계약 (EULA)이이를 금지하더라도 소비자가 다운로드 된 게임 및 소프트웨어를 법적으로 재판매 할 수 있다고 판결했습니다. 세부 사항을 탐구합시다.

EU 법원 제재 다운로드 가능한 게임의 재판매

저작권의 소진과 그 의미

유럽 ​​사법 재판소의 결정은 중고 소프트와 오라클 사이의 법적 분쟁에서 비롯되며 궁극적으로 유통 권한의 소진 원칙을 확립합니다. 즉, 저작권 보유자가 무제한 사용을 부여하는 사본을 판매하면 해당 사본을 배포 할 권리가 소진되어 재판매를 허용합니다. 이 판결은 모든 EU 회원국의 소비자에게 영향을 미치며 Steam, Gog 및 Epic Games와 같은 플랫폼에서 구매 한 디지털 게임에 영향을 미칩니다. 원래 구매자는 라이센스를 판매 할 권리를 얻어 새 구매자가 게임을 다운로드 할 수 있습니다. 법원의 결정은 "고객에게 무제한 기간 동안 해당 사본을 사용할 권리를 부여하는 라이센스 계약, RighTholder는 사본을 고객에게 판매하여 독점적 배포 권한을 소진 시켜서 라이센스 계약이 추가 양도를 금지하더라도 더 이상 해당 사본의 재판매에 반대 할 수 없습니다."

실제로, 여기에는 원래 구매자가 라이센스 코드를 양도하고 재판매시 액세스를 잃는 것이 포함될 수 있습니다. 그러나 공식적인 재판매 시스템의 부족은 특히 등록 이전과 관련하여 복잡성과 답변되지 않은 질문을 소개합니다. 예를 들어, 실제 사본은 원래 소유자의 계정에 등록되어 있습니다.

(1) "저작권 소진의 원칙은 저작권 소유자의 일반적인 권리에 대한 제한입니다. 작업의 분배를 통제 할 수있는 저작권 소유권의 한도입니다. 일단 저작권을 판매 한 후 저작권 보유자의 동의에 따라 작업 사본이 판매되면 권리는"소진 된 "것으로 알려져 있습니다. (lexology.com을 통해)

리셀러는 재판매시 액세스를 잃습니다

판결은 EU 회원국에서 전환 할 수없는 조항을 무시하는 반면, 주요 제한은 판매자가 재판매시 게임에 대한 액세스를 상실한다는 것입니다. EU 법원은 다음과 같이 설명합니다.

프로그램 사용을위한 허용 된 재생산

법원은 분배와 재생산을 구별합니다. 초기 판매시 유통 권한이 소진되는 반면, 재생산 권리는 남아 있지만 합법적 인 취득자는 필요한 용도로만 사용됩니다. 이를 통해 새 소유자가 프로그램을 다운로드하고 설치할 수 있습니다. "이러한 맥락에서, 법원의 답변은 저작권 보유자의 배포 권리가 소진되는 사본의 후속 획득자가 그러한 합법적 인 인수자를 구성한다는 것입니다. 따라서 그는 첫 번째 인수자가 그의 컴퓨터에 판매 한 사본을 그의 컴퓨터에 다운로드 할 수 있습니다. 그러한 다운로드는 새로운 인수자의 재생산으로 간주되어야합니다. (EU 저작권법을 통해 : 해설 (지적 재산권 법 시리즈의 Elgar 해설) 2 판)

백업 사본은 세분화되지 않습니다

중요하게도, 법원은 백업 사본을 재판매 할 수 없음을 지정합니다. Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp. 사이의 경우 유럽 연합 법원 (CJEU)이 언급 한 바와 같이 : "컴퓨터 프로그램의 합법적 인 인수자는 프로그램의 백업 사본을 재판매 할 수 없습니다."