Funkcja handlowa Pokémon TCG Pocket, uruchomiona w zeszłym tygodniu, spotkała się z znaczącym luzem graczy, co skłoniło programistów Creatures Inc. do rozwiązania problemów. Oświadczenie o X/Twitterze potwierdziło negatywne informacje zwrotne, wyjaśniając, że restrykcyjna mechanika handlowa, w tym tokeny handlowe, miały zapobiegać nadużywaniu botów i utrzymanie uczciwego środowiska gry. Jednak deweloper przyznał, że ograniczenia te przypadkowo utrudniają swobodną przyjemność.

Creatures Inc. zobowiązał się do złagodzenia problemów poprzez dystrybucję tokenów handlowych poprzez przyszłe wydarzenia. Ta obietnica została jednak już złamana, ponieważ wydarzenie EX z Cresselia z 3 lutego w szczególności brakuje tokenów handlowych.

System handlu, już skrytykowany za wysokie koszty uzyskania tokenów handlowych (wymagające usunięcia pięciu kart do handlu jedną równą rzadkością), jest dodatkowo komplikowany przez niemożność handlu 2-gwiazdkową rzadkością lub wyższą. To ograniczenie, w połączeniu z istniejącymi mechanikami zakupu w aplikacji ograniczającej otwory paczki i cudowne wybieranie, podsycają oskarżenia gracza o projekt oparty na przychodach.

każda alternatywna karta sztuki „Secret” w Pokémon TCG Pocket: Space Time Smackdown

52 obrazy

Oświadczenie Creatures Inc. pozostaje niejasne w odniesieniu do konkretnych zmian i harmonogramów. Uważając obawy gracza, nie zawiera żadnych szczegółów dotyczących potencjalnych zwrotów lub rekompensaty za transakcje dokonane w obecnym, mocno krytykowanym systemie. Ograniczona dostępność tokenów handlowych (200 oferowanych jako nagroda premium bitwy) dodatkowo podkreśla frustrację gracza.

Brak tokenów handlowych w ostatnim wydarzeniu Cresselia EX bezpośrednio sprzeciwia się oświadczonej intencji dewelopera. Gracze otrzymali różne nagrody, ale brak tokenów handlowych podsyca spekulacje, że system handlu ma przede wszystkim zwiększenie przychodów, szczególnie biorąc pod uwagę szacowane 200 milionów dolarów przychodów pierwszego miesiąca przed wydaniem funkcji handlowej. Wysoki koszt ukończenia zestawów, z jednym graczem zgłaszającym wydatki 1500 USD, zwiększa wagę tych oskarżeń. Reakcje gracza wahały się od opisania mechanika jako „drapieżnego i wręcz chciwych”, po „monumentalną awarię”.