ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড - আমাদের বৃহত্তম ডাব্লুটিএফ প্রশ্ন

Feb 20,25

ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড দর্শকদের বেশ কয়েকটি দীর্ঘস্থায়ী প্রশ্নে ছেড়ে দেয়। এই সর্বশেষ এমসিইউ কিস্তি, অ্যান্টনি ম্যাকির স্যাম উইলসনকে ক্যাপ্টেন আমেরিকা হিসাবে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার সময় প্রত্যাশার স্বল্পতা পড়ে, অনেকগুলি প্লট পয়েন্টগুলি অমীমাংসিত এবং চরিত্রগুলি অনুন্নত রেখে যায়।

%আইএমজিপি%%আইএমজিপি%আইএমজিপি%%আইএমজিপি%%আইএমজিপি%আইএমজিপি%আইএমজিপি%

ব্যানার/হাল্কের অনুপস্থিতি: ফিল্মটি সরাসরিঅবিশ্বাস্য হাল্কএর উপর ভিত্তি করে তৈরি করে, তবুও ব্রুস ব্যানারের অনুপস্থিতি সুস্পষ্ট। ঘটনাগুলি সম্পর্কে তাঁর প্রতিক্রিয়া, বিশেষত গামা-ইরাডিয়েটেড স্যামুয়েল স্টার্নসের ক্ষমতায় উত্থান, এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্লট পয়েন্ট হতে পারে। বৈশ্বিক হুমকি নিরীক্ষণে তাঁর প্রতিষ্ঠিত ভূমিকা এই বাদ দেওয়ার উপর আরও জোর দেয়।

খেলুন

নেতার সীমিত সুযোগ: স্যামুয়েল স্টার্নস, ওরফে দ্য লিডারকে কৌশলগত মাস্টারমাইন্ডের চেয়ে কম এবং রাষ্ট্রপতি রসের বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত ভেন্ডেটা দ্বারা গ্রাস করা একজনকে কম হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে। তাঁর ক্রিয়াকলাপগুলির এই জাতীয় ভিলেনের প্রত্যাশিত দুর্দান্ত, বিশ্ব-হুমকির স্কেলের অভাব রয়েছে। তাঁর আত্মসমর্পণ এবং আপাতদৃষ্টিতে সরল চূড়ান্ত পরিকল্পনা তার অনুমিত উজ্জ্বলতা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

রেড হাল্কের অপ্রয়োজনীয় চিত্রায়ন: ফিল্মের রেড হাল্ক কমিক বইয়ের সংস্করণ থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হয়েছে। রস তার কমিক অংশের বুদ্ধি এবং কৌশলগত দক্ষতার অভাব রয়েছে, পরিবর্তে মূল হাল্কের মাইন্ডলেস ক্রোধকে মিরর করে। একটি অনন্য হাল্কের প্রকরণ উপস্থাপনের এই সুযোগটি হতাশাজনক।

বেমানান অস্ত্রের কার্যকারিতা: রেড হাল্কের বুলেটগুলিতে অদৃশ্যতা ক্যাপ্টেন আমেরিকার ভাইব্রেনিয়াম ব্লেডের প্রতি তার দুর্বলতার সাথে তীব্রভাবে বিপরীতে রয়েছে। যখন ভাইব্রেনিয়ামের উচ্চতর বৈশিষ্ট্যগুলি একটি প্রশংসনীয় ব্যাখ্যা দেয়, তবে অসঙ্গতিটি লক্ষণীয়।

খেলুন

বাকির অপ্রত্যাশিত রাজনৈতিক ক্যারিয়ার: একজন রাজনৈতিক প্রার্থী হিসাবে বাকী বার্নসের হঠাৎ উত্থান তার অতীত ও ব্যক্তিত্বের কারণে বিড়ম্বনা ও অব্যক্ত বোধ করে। সংক্রমণের প্রতিষ্ঠিত এমসিইউ আখ্যানের মধ্যে একটি যৌক্তিক ভিত্তি অভাব রয়েছে।

সাইডওয়াইন্ডারের অব্যক্ত ক্ষোভ: ক্যাপ্টেন আমেরিকার প্রতি সাইডওয়াইন্ডারের তীব্র ব্যক্তিগত শত্রুতা অব্যক্ত রয়ে গেছে, একটি উল্লেখযোগ্য প্লট গর্ত রেখে। ফিল্মটি এই গভীর-বসা বিদ্বেষের জন্য পর্যাপ্ত প্রসঙ্গ সরবরাহ করে না।

সাবরার অসম্পূর্ণ ভূমিকা: এমসিইউর সাবরার অভিযোজন, রুথ ব্যাট-সেরফকে স্বল্পায়িত মনে হয়। তার চরিত্রের চাপে গভীরতা এবং উদ্দেশ্য অভাব রয়েছে, এই নির্দিষ্ট কমিক বইয়ের চরিত্রটিকে অভিযোজিত করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে, বিশেষত তার পটভূমিতে তৈরি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনগুলি দেওয়া।

খেলুন

অ্যাডামান্টিয়ামের অনিশ্চিত তাত্পর্য: অ্যাডামান্টিয়ামের প্রবর্তন, ভবিষ্যতের গল্পের লাইনগুলি স্থাপনের সময় কিছুটা স্বেচ্ছাচারিতা বোধ করে। বৈশ্বিক শক্তি গতিবেগের উপর এর তাত্ক্ষণিক প্রভাব অস্পষ্ট এবং এর দীর্ঘমেয়াদী পরিণতিগুলি ওলভারিনের শেষ আগমনের সাথে সংযোগের বাইরে অনিশ্চিত রয়েছে।

অ্যাভেঞ্জার্সের চলমান অনুপস্থিতি: ফিল্মটি একটি নতুন অ্যাভেঞ্জার্স দলের প্রয়োজনের ইঙ্গিত দেয়, তবে এর গঠনের দিকে অর্থপূর্ণভাবে অগ্রগতি করতে ব্যর্থ হয়। একটি সম্মিলিত দলের জন্য ভিত্তি কাজের অভাব, বিশেষত অ্যাভেঞ্জার্স: ডুমসডে এর সান্নিধ্য দেওয়া, এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ উদ্বেগ। ফিল্মের ক্লাইম্যাক্স অতিরিক্ত অ্যাভেঞ্জারদের অন্তর্ভুক্তি থেকে প্রচুর উপকৃত হত।

Captain America: Brave New World

ক্যাপ্টেন আমেরিকা উচিত: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ডে আরও অ্যাভেঞ্জার্স চরিত্রগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে?
শীর্ষ সংবাদ
আরও
Copyright © 2024 wangye1.com All rights reserved.