Captain America: Brave New World - nasze największe pytania WTF

Feb 20,25

Captain America: Odważny nowy świat pozostawia widzom kilka trwałych pytań. Ta najnowsza część MCU, wprowadzając Sama Wilsona Anthony'ego Mackie'a jako Captain America, nie ma oczekiwań, pozostawiając wiele punktów fabularnych nierozwiązanych, a postacie słabo rozwinięte.

Captain America: Brave New WorldIMGP%Captain America: Brave New WorldCaptain America: Brave New WorldCaptain America: Brave New WorldCaptain America: Brave New World

Brak sztanda/Hulka: Film opiera się bezpośrednio naNiesamowitym Hulku, ale nieobecność Bruce'a Bannera jest rażąco. Jego reakcja na wydarzenia, w szczególności napromieniowany przez gamę, że powstanie Samuela Sternsa do władzy byłaby znaczącym punktem fabularnym. Jego ustalona rola w monitorowaniu globalnych zagrożeń dodatkowo podkreśla to pominięcie.

Play

Ograniczony zakres lidera: Samuel Sterns, znany również jako lider, jest przedstawiany jako mniej strategiczny mózg i bardziej człowieka pochłoniętego przez osobistą wendetę przeciwko prezydentowi Rossowi. Jego działania nie mają wielkiej, zagrażającej na świecie skali oczekiwanej od takiego złoczyńcy. Jego poddanie się i pozornie uproszczone ostateczne plan rodzą pytania dotyczące jego rzekomego blasku.

Nieinspirowane przedstawienie Red Hulka: Red Hulk filmu odbiega znacznie od wersji komiksowej. Ross brakuje inteligencji i taktycznej sprawności swojego komicznego odpowiednika, zamiast tego odzwierciedlają bezmyślną wściekłość oryginalnego Hulka. Ta stracona okazja do przedstawienia unikalnej odmiany Hulka jest rozczarowująca.

Niezgodna skuteczność broni: Niewrażliwość Czerwonego Hulka do pocisków kontrastuje ostro z jego podatnością na ostrza Vibranium Captain America. Podczas gdy najwyższe właściwości Vibranium oferują prawdopodobne wyjaśnienie, niespójność pozostaje zauważalna.

Play

Nieoczekiwana kariera polityczna Bucky'ego: Nagłe pojawienie się Bucky'ego Barnesa jako kandydata politycznego czuje się wstrząsające i niewyjaśnione, biorąc pod uwagę jego przeszłość i osobowość. Przejście nie ma logicznego fundamentu w ramach ustalonej narracji MCU.

Niewyjaśniona uraza Sidewinder: Intensywna osobista wrogość Sidewinder wobec Kapitana Ameryki pozostaje niewyjaśniona, pozostawiając znaczącą dziurę fabularną. Film nie zapewnia wystarczającego kontekstu dla tej głęboko zakorzenionej nienawiści.

Nieistotna rola Sabry: Ruth Bat-Seraph, adaptacja Sabry przez MCU, wydaje się niewykorzystana. Jej postać Arc nie ma głębi i celu, podnosząc pytania o konieczność dostosowania tej konkretnej postaci komiksu, zwłaszcza biorąc pod uwagę znaczące zmiany w jej pochodzeniu.

Play

Niepewne znaczenie Adamantium: Wprowadzenie Adamantium, jednocześnie tworzenie przyszłych historii, wydaje się nieco arbitralne. Jego bezpośredni wpływ na globalną dynamikę władzy jest niejasny, a jego długoterminowe konsekwencje pozostają niepewne poza jego powiązaniem z ostatecznym przybyciem Wolverine'a.

Ciągły brak Avengers: Film wskazuje na potrzebę nowego zespołu Avengers, ale nie ma znaczącego postępu w kierunku jego powstawania. Brak podstaw dla spójnego zespołu, zwłaszcza biorąc pod uwagę bliskość Avengers: Doomsday , jest poważnym problemem. Punkt kulminacyjny filmu byłby bardzo korzystny z włączenia dodatkowych Avengers.

Captain America: Brave New World

Czy Captain America: Brave New World zawierał więcej postaci Avengers? > Tak, sprawiłoby to, że punkt kulminacyjny byłby bardziej ekscytujący. Nie, to musiało być historią Sama
Najważniejsze wiadomości
Więcej
Copyright © 2024 wangye1.com All rights reserved.