Captain America: Brave New World - onze grootste WTF -vragen

Feb 20,25

Captain America: Brave New World verlaat kijkers met verschillende aanhoudende vragen. Deze nieuwste MCU -aflevering, terwijl hij Anthony Mackie's Sam Wilson als Captain America introduceert, schiet niet op de verwachtingen, waardoor veel plotpunten onopgelost blijven en personages onderontwikkeld.

Captain America: Brave New WorldCaptain America: Brave New WorldCaptain America: Brave New WorldCaptain America: Brave New WorldCaptain America: Brave New WorldCaptain America: Brave New World

De afwezigheid van banner/hulk: De film bouwt direct opThe Incredible Hulk, maar de afwezigheid van Bruce Banner is opvallend. Zijn reactie op de gebeurtenissen, met name de door de gamma bestraalde Samuel Sterns 'Rise to Power, zou een belangrijk plotpunt zijn geweest. Zijn gevestigde rol bij het monitoren van wereldwijde bedreigingen benadrukt deze weglating verder.

Play

De beperkte reikwijdte van de leider: Samuel Sterns, ook bekend als de leider, wordt afgebeeld als minder een strategisch brein en meer een man die wordt geconsumeerd door persoonlijke vendetta tegen president Ross. Zijn acties missen de grote, wereldbedreigende schaal die van zo'n schurk wordt verwacht. Zijn overgave en schijnbaar simplistisch eindplan roept vragen op over zijn veronderstelde schittering.

Red Hulk's ongeïnspireerde weergave: De Red Hulk van de film wijkt aanzienlijk af van de stripboekversie. Ross mist de intelligentie en tactische bekwaamheid van zijn komische tegenhanger, in plaats daarvan weerspiegelt hij de hersenloze woede van de originele Hulk. Deze gemiste kans om een ​​unieke Hulk -variatie te presenteren is teleurstellend.

Inconsistente wapeneffectiviteit: Red Hulk's onkwetsbaarheid voor kogels contrasteert scherp met zijn kwetsbaarheid voor de Vibranium Blades van Captain America. Hoewel de superieure eigenschappen van Vibranium een ​​plausibele verklaring bieden, blijft de inconsistentie merkbaar.

Play

Bucky's onverwachte politieke carrière: Bucky Barnes 'plotselinge opkomst als politieke kandidaat voelt schokkend en onverklaarbaar, gezien zijn verleden en persoonlijkheid. De overgang mist een logische basis binnen het gevestigde MCU -verhaal.

Sidewinder's onverklaarbare wrok: Sidewinder's intense persoonlijke vijandigheid jegens Captain America blijft onverklaarbaar, waardoor een belangrijk plotgat achterblijft. De film biedt niet voldoende context voor deze diepgewortelde haat.

Sabra's onbeduidende rol: Ruth Bat-Seraph, de aanpassing van Sabra van MCU, voelt zich onderbenut. Haar karakterboog mist diepte en doel en roept vragen op over de noodzaak om dit specifieke stripboekenkarakter aan te passen, vooral gezien de belangrijke wijzigingen in haar achtergrond.

Play

De onzekere betekenis van Adamantium: De introductie van Adamantium, terwijl het opzetten van toekomstige verhaallijnen, voelt enigszins willekeurig aan. De onmiddellijke impact ervan op de wereldwijde machtsdynamiek is onduidelijk en de consequenties op lange termijn blijven onzeker buiten de connectie met de uiteindelijke aankomst van Wolverine.

De voortdurende afwezigheid van de Avengers: De film verwijst naar de behoefte aan een nieuw Avengers -team, maar slaagt er niet in om zinvol vooruit te gaan naar de vorming ervan. Het gebrek aan basis voor een samenhangend team, vooral gezien de nabijheid van Avengers: Doomsday , is een aanzienlijke zorg. De climax van de film zou enorm hebben geprofiteerd van de opname van extra Avengers.

Captain America: Brave New World

Moet Captain America: Brave New World meer Avengers -personages hebben opgenomen?
Deze onopgeloste vragen en onderontwikkelde aspecten vertrekken Captain America: Brave New World Voelt zich onvolledig en geuit bezorgdheid over de algemene richting van de MCU's fase 5.

Topnieuws
Meer
Copyright © 2024 wangye1.com All rights reserved.