Die Steam-Plattform hat eine Funktion zur Offenlegung von Informationen zum Anti-Cheating-System hinzugefügt, die hitzige Diskussionen unter den Spielern auslöst

Steam verlangt nun von allen Entwicklern, dass sie angeben, ob ihre Spiele das umstrittene Kernel-Modus-Anti-Cheat-System verwenden. In diesem Artikel werden die neuesten Änderungen an der Steam-Plattform und der Anti-Cheating-Technologie im Kernelmodus ausführlich erläutert.

Steam führt neues Anti-Cheating-Tool zur Offenlegung von Informationen ein

Ein aktuelles Update im Steam News Center gab bekannt, dass Valve eine neue Funktion eingeführt hat, die es Entwicklern ermöglicht, das vom Spiel verwendete Anti-Cheating-System offenzulegen, um den Bedürfnissen von Entwicklern und Spielern gerecht zu werden. Die neue Funktion, die sich im Abschnitt „Store-Seite bearbeiten“ der Steamworks-API befindet, gibt Entwicklern die Möglichkeit anzugeben, ob ihr Spiel irgendeine Form von Anti-Cheat-Software verwendet.

Diese Anweisung ist für clientseitige oder serverseitige Anti-Cheat-Systeme, die nicht im Kernelmodus arbeiten, völlig optional. Allerdings müssen Spiele, die Anti-Cheat im Kernel-Modus verwenden, ihre Anwesenheit anmelden – ein Schritt, der auf die wachsenden Bedenken der Spieler reagiert, dass solche Systeme aufdringlich sind.

Kernel-Modus-Anti-Cheat-Software, die bösartige Aktivitäten durch direkte Inspektion von Prozessen auf Player-Geräten erkennt, ist seit ihrer Einführung umstritten. Im Gegensatz zu herkömmlichen Anti-Cheat-Systemen, die Spielumgebungen auf verdächtige Muster überwachen, greifen Kernel-Modus-Lösungen auf zugrunde liegende Systemdaten zu, von denen einige Spieler befürchten, dass sie die Geräteleistung beeinträchtigen oder Sicherheit und Datenschutz gefährden könnten.

Das Update von Valve scheint eine Reaktion auf das anhaltende Feedback von Entwicklern und Spielern zu sein. Entwickler haben nach einer direkten Möglichkeit gesucht, den Spielern Anti-Cheat-Informationen mitzuteilen, während die Spieler mehr Transparenz über Anti-Cheat-Dienste und alle für das Spiel erforderlichen zusätzlichen Softwareinstallationen gefordert haben.

Valve erklärte in einem offiziellen Statement in einem Steamworks-Blogbeitrag: „Wir haben in letzter Zeit immer mehr von Entwicklern gehört, dass sie nach der richtigen Möglichkeit suchen, Anti-Cheat-Informationen für ihre Spiele gleichzeitig mit Spielern zu teilen.“ Zeit, Spieler fordern außerdem mehr Transparenz über die im Spiel verwendeten Anti-Cheat-Dienste sowie die Existenz zusätzlicher Software, die im Spiel installiert wird

Die Reaktionen der Spieler waren gemischt, wobei viele Benutzer Valves „Pro-Consumer“-Ansatz lobten. Allerdings verlief die Einführung des Updates nicht ohne Kritik. Einige Spieler machen sich Gedanken über grammatikalische Inkonsistenzen in der Anzeige des Spielfelds und denken, dass Valves Formulierung (insbesondere die Verwendung von „alt“ zur Beschreibung früherer Spiele, die diese Informationen möglicherweise aktualisiert haben) ungeschickt ist.

Darüber hinaus haben einige Spieler praktische Fragen zu der Funktion gestellt und gefragt, wie das Anti-Cheat-Label mit der Sprachübersetzung umgeht oder was als Anti-Cheat im „clientseitigen Kernelmodus“ gilt. Ein bemerkenswertes Beispiel ist die viel diskutierte Anti-Cheat-Lösung PunkBuster. Andere nutzten die Gelegenheit, um über anhaltende Bedenken hinsichtlich des Kernel-Modus-Anti-Cheats zu sprechen, wobei einige das System immer noch als zu aufdringlich erachten.

Unabhängig von der ersten Reaktion scheint Valve entschlossen zu sein, weiterhin Änderungen an seiner verbraucherfreundlichen Plattform vorzunehmen, beginnend mit der Reaktion auf einen kürzlich in Kalifornien verabschiedeten Gesetzentwurf zum Schutz der Verbraucher und zur Bekämpfung falscher und irreführender Werbung für digitale Güter zeigt sich in der Transparenz des Gesetzes.

Ob dies die Bedenken der Spieler hinsichtlich der weiteren Verwendung von Kernel-Modus-Anti-Cheat zerstreuen wird, bleibt abzuwarten.