Elden Ring Player do processo: uma "questão de habilidade" ou marketing enganoso?

Um jogador de Elden Ring, Nora Kisaragi, entrou com uma ação contra a Bandai Namco e a Fromoftware no Tribunal de Pequenas Reivindicações de Massachusetts. A alegação alega que os desenvolvedores ocultaram enganosamente conteúdo substancial do jogo, argumentando essencialmente que um "jogo totalmente novo" está oculto na jogabilidade notoriamente difícil.

O post 4chan de Kisaragi anunciando o processo afirma que a Fromoftware obscurece intencionalmente esse conteúdo oculto através da alta dificuldade dos jogos. Essa dificuldade, enquanto uma marca registrada dos títulos da Fromsoftware e elogiada por muitos jogadores, é apresentada por Kisaragi como uma tática deliberada para mascarar a natureza incompleta do produto anunciado. O recente Elden Ring DLC, Shadow of the Erdtree, alimenta ainda mais esse argumento, pois seu conteúdo desafiador foi observado até por jogadores veteranos.

KISARAGI cita o conteúdo dataminado como evidência, contrastando com a interpretação comum de que esses dados representam conteúdo de corte. Em vez disso, eles postulam que esse material é intencionalmente oculto, apoiado pelo que eles percebem como "dicas constantes" dos desenvolvedores. Essas dicas incluem referências ao livro de arte de Sekiro e declarações do presidente da Fromoftware Hidetaka Miyazaki.

O núcleo do argumento é que os jogadores pagaram por conteúdo inacessível sem sequer saber de sua existência. No entanto, muitos descartam o caso como absurdo, observando que a extensa dataminação provavelmente teria revelado um "jogo oculto" anos atrás. A presença de remanescentes de conteúdo de corte no código do jogo é uma prática comum da indústria, geralmente devido a restrições de desenvolvimento, e não implica inerentemente decepção intencional.

A viabilidade legal do processo é questionável. Enquanto o Tribunal de Pequenas Reivindicações de Massachusetts permite que indivíduos com 18 anos ou mais processem sem um advogado, o demandante deve provar suas reivindicações sob as leis de proteção do consumidor. Isso requer evidências substanciais de práticas enganosas e danos demonstráveis ​​do consumidor, que atualmente estão faltando. O caso depende muito da especulação e carece de uma prova de concreto, tornando a demissão altamente provável. Mesmo se bem -sucedido, os danos no tribunal de pequenas reivindicações são limitados.

Apesar da baixa probabilidade de sucesso, o objetivo declarado de Kisaragi não é uma compensação monetária, mas forçar a Bandai Namco a reconhecer publicamente a existência da suposta "dimensão oculta". O caso continua sendo um desafio altamente incomum e improvável à percepção estabelecida do design de jogos da FromSoftware.