Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft geoordeeld dat consumenten legaal gedownloade games en software kunnen doorverkopen, zelfs als de eindgebruikersvergunningovereenkomst (EULA) dit verbiedt. Laten we duiken in de details.

EU Court Sanctions wederverkoop van downloadbare games

Uitputting van het auteursrecht en de implicaties ervan

Het besluit van het Europese Hof van Justitie komt voort uit een juridisch geschil tussen UtseSoft en Oracle, waardoor het principe van uitputting van distributierechten uiteindelijk wordt vastgesteld. Dit betekent dat zodra een auteursrechthouder een exemplaar verkoopt dat onbeperkt gebruik verleent, het recht om dat specifieke exemplaar te verdelen is uitgeput, waardoor wederverkoop mogelijk is. Deze heersende gevolgen heeft voor consumenten in alle EU -lidstaten, die van invloed zijn op digitale games die zijn gekocht op platforms zoals Steam, GOG en EPIC Games. De oorspronkelijke koper krijgt het recht om de licentie te verkopen, waardoor een nieuwe koper de game kan downloaden. De beslissing van de rechtbank verklaart expliciet: "Een licentieovereenkomst die de klant het recht verleent om dat exemplaar voor een onbeperkte periode te gebruiken, die Rightholder het exemplaar aan de klant verkoopt en zo zijn exclusieve distributierecht uitput ... daarom, zelfs als de licentieovereenkomst een verdere overdracht verbiedt, kan de Rightholder niet langer de wederverkoop van dat exemplaar verweven."

Praktisch kan dit inhouden dat de oorspronkelijke koper een licentiecode overdraagt ​​en zelf toegang verliest bij wederverkoop. Het ontbreken van een geformaliseerd wederverkoopsysteem introduceert echter complexiteiten en onbeantwoorde vragen, met name met betrekking tot de overdracht van registratie. Fysieke kopieën blijven bijvoorbeeld geregistreerd op het account van de oorspronkelijke eigenaar.

(1) "Het principe van de uitputting van het auteursrecht is een limiet op het algemene recht van de auteursrechteigenaar om de distributie van hun werk te beheersen. Zodra een kopie van het werk is verkocht, met de toestemming van de auteursrechthouder, wordt gezegd dat het recht" uitgeput "is-wat betekent dat de koper vrij is om dat kopie te verkrijgen, en de rechten die geen recht heeft om te object." (via lexology.com)

Wederverkopers verliezen de toegang bij wederverkoop

Terwijl de heersende niet-overdraagbare clausules in de EU-lidstaten, is een belangrijke beperking dat de verkoper de toegang tot het spel verbiedt bij wederverkoop. Het EU -rechtbank verduidelijkt: "Een originele overwerper van een tastbaar of immaterieel exemplaar van een computerprogramma waarvoor het distributierecht van de auteursrechthouder is uitgeput, moet de kopie op zijn eigen computer onbruikbaar zijn ten tijde van de wederverkoop. Als hij het bleef gebruiken, zou hij inbreuk maken op het exclusieve reproductie van zijn computerprogramma's van de auteursrecht."

Toegestane reproductie voor programma -gebruik

De rechtbank maakt onderscheid tussen distributie- en reproductierechten. Terwijl de distributierechten worden uitgeput bij de eerste verkoop, blijven de reproductierechten bestaan, maar alleen voor noodzakelijk gebruik door de wettige acquirer. Dit maakt het downloaden en installeren van het programma door de nieuwe eigenaar mogelijk. "In deze context is het antwoord van de rechtbank dat elke daaropvolgende acquirer van een kopie waarvoor het distributierecht van de auteursrechthouder is uitgeput, een dergelijke wettige overwerper is. Hij kan daarom de kopie van het programma op zijn computer op zijn computer downloaden. (Via EU Copyright Law: A Commentary (Elgar Commentaries in Intellectual Property Law Series) 2e editie)

Back -upkopieën blijven onverkoopbaar

Belangrijk is dat de rechtbank aangeeft dat back -upkopieën niet kunnen worden doorverkocht. Zoals verklaard door het Hof van Justitie van de Europese Unie (CJEU) in de zaak tussen Aleksandrs Rangs & Jurajs Vasilevics v. Microsoft Corp.: "Wettelijke Acquirers of Computer Programs kunnen geen back -upkopieën van de programma's doorverkopen."