Việc chi tiêu 25.000 đô la Monopoly GO của một thanh niên 17 tuổi làm nổi bật những rủi ro tài chính khi mua hàng trong ứng dụng. Mặc dù trò chơi này miễn phí nhưng hệ thống giao dịch vi mô của nó cho phép tích lũy nhanh chóng các khoản chi phí đáng kể. Đây không phải là một sự cố cá biệt; những người chơi khác đã báo cáo mức chi tiêu đáng kể, trong đó một người dùng thừa nhận đã chi 1.000 USD.

Một bài đăng trên Reddit (kể từ khi bị xóa) nêu chi tiết khoản chi đáng kinh ngạc của cô con gái riêng là 25.000 USD cho 368 lần mua hàng trong ứng dụng. Thật không may, điều khoản dịch vụ của trò chơi có thể buộc người dùng phải chịu trách nhiệm, ngay cả đối với việc chi tiêu không chủ ý. Điều này phản ánh xu hướng ngành phụ thuộc nhiều vào các giao dịch vi mô để kiếm lợi nhuận, như đã thấy qua doanh thu 208 triệu USD do Pokemon TCG Pocket tạo ra trong tháng đầu tiên.

Cuộc tranh cãi xung quanh các giao dịch vi mô trong trò chơi vẫn tiếp tục. Các vụ kiện trước đây chống lại các công ty như Take-Two Interactive về mô hình giao dịch vi mô của NBA 2K cho thấy sự căng thẳng đang diễn ra. Mặc dù vụ kiện Monopoly GO này có thể không được đưa ra tòa nhưng nó cho thấy khả năng gây thất vọng và tổn thất tài chính.

Lợi nhuận của các giao dịch vi mô là không thể phủ nhận; Diablo 4 đạt doanh thu giao dịch vi mô hơn 150 triệu USD. Chiến lược khuyến khích mua hàng nhỏ, gia tăng có thể dẫn đến tổng chi tiêu cao hơn đáng kể so với mua hàng đơn lẻ tương đương. Tuy nhiên, chính đặc điểm này lại là nguyên nhân chính bị chỉ trích vì những mô hình này có thể mang lại cảm giác lừa đảo, dẫn đến việc chi tiêu quá mức và không có kế hoạch.

Tình huống của người dùng Reddit đóng vai trò như một câu chuyện cảnh báo. Nó nhấn mạnh sự dễ dàng khi chi tiêu số tiền đáng kể trong Monopoly GO và các trò chơi tương tự, nêu bật tầm quan trọng của sự kiểm soát của phụ huynh và thói quen chi tiêu có cân nhắc.