एक 17 वर्षीय बच्चे की $25,000 मोनोपॉली जीओ खर्च करने की होड़ इन-ऐप खरीदारी के वित्तीय जोखिमों को उजागर करती है। जबकि गेम मुफ़्त है, इसका माइक्रोट्रांसएक्शन सिस्टम महत्वपूर्ण खर्चों को तेजी से जमा करने की अनुमति देता है। यह कोई अकेली घटना नहीं है; अन्य खिलाड़ियों ने पर्याप्त खर्च की सूचना दी है, एक उपयोगकर्ता ने 1,000 डॉलर के परिव्यय की बात स्वीकार की है।

एक रेडिट पोस्ट (हटाए जाने के बाद से) में एक सौतेली बेटी द्वारा 368 इन-ऐप खरीदारी पर खर्च किए गए $25,000 का विवरण दिया गया है। दुर्भाग्य से, गेम की सेवा की शर्तें संभवतः उपयोगकर्ता को ज़िम्मेदार ठहराती हैं, यहां तक ​​कि अनजाने में किए गए खर्च के लिए भी। यह लाभ के लिए सूक्ष्म लेन-देन पर बहुत अधिक निर्भर रहने की उद्योग की प्रवृत्ति को दर्शाता है, जैसा कि पोकेमॉन टीसीजी पॉकेट द्वारा अपने पहले महीने में उत्पन्न 208 मिलियन डॉलर के राजस्व में देखा गया है।

इन-गेम माइक्रोट्रांजैक्शन को लेकर विवाद जारी है। एनबीए 2के के माइक्रोट्रांसएक्शन मॉडल को लेकर टेक-टू इंटरएक्टिव जैसी कंपनियों के खिलाफ पिछले मुकदमे चल रहे तनाव को दर्शाते हैं। हालांकि यह मोनोपॉली जीओ मामला अदालत तक नहीं पहुंच सकता है, लेकिन यह निराशा और वित्तीय नुकसान की संभावना को रेखांकित करता है।

सूक्ष्म लेनदेन की लाभप्रदता निर्विवाद है; डियाब्लो 4 ने माइक्रोट्रांसेक्शन राजस्व में $150 मिलियन से अधिक की कमाई की। छोटी, वृद्धिशील खरीदारी को प्रोत्साहित करने की रणनीति एकल, समतुल्य खरीद की तुलना में काफी अधिक समग्र खर्च कर सकती है। हालाँकि, यह विशेषता आलोचना का एक प्रमुख स्रोत है, क्योंकि ये मॉडल भ्रामक लग सकते हैं, जिससे अनियोजित और अत्यधिक खर्च हो सकता है।

Reddit उपयोगकर्ता की स्थिति एक सतर्क कहानी के रूप में कार्य करती है। यह उस आसानी पर जोर देता है जिसके साथ मोनोपॉली जीओ और इसी तरह के खेलों में महत्वपूर्ण रकम खर्च की जा सकती है, जो माता-पिता के नियंत्रण और सावधानीपूर्वक खर्च करने की आदतों के महत्व पर प्रकाश डालती है।