Marvel Rivals 的 Beta 版在短短兩天內就超過了 Concord 的玩家數量
網易的《Marvel Rivals》在測試版玩家數量上明顯超過了索尼和 Firewalk Studios 的 Concord，這表明玩家參與度方麵存在巨大差異。
《Marvel Rivals》：測試版表現占據主導地位
引人注目的球員數量差異：50,000 與 2,000
在測試版推出後的短短兩天內，Marvel Rivals 就擁有超過 50,000 名同時在線玩家，讓 Concord 的峰值 2,388 人相形見絀。 這個令人印象深刻的數字達到了五位數，並且顯示出持續增長，突顯了初始玩家接受度的顯著差異。 截至 7 月 25 日，《Marvel Rivals》的 Steam 最高同時在線玩家數達到 52,671 人。 值得注意的是，這個 Steam 計數不包括 PlayStation 玩家，而 PlayStation 玩家可能占總玩家基數的很大一部分。 然而，這種差異仍然令人震驚，並引發了人們對 Concord 前景的擔憂，尤其是在其 8 月 23 日發布日期臨近的情況下。
命運對比：Marvel Rivals 的成功 vs. Concord 的掙紮
即使在封閉和公開測試階段之後，Concord 仍然落後，在 Steam 最受歡迎排行榜上的表現明顯落後於眾多獨立遊戲。 如此低的排名表明預發布興趣較弱。與此形成鮮明對比的是，《Marvel Rivals》在前 14 名中占據顯著位置，與《沙丘：覺醒》和《席德·梅爾的文明 VII》等老牌遊戲並列。
Concord 的困境因其 40 美元的搶先體驗測試版價格標簽而變得更加複雜，限製了可訪問性。雖然 PS Plus 會員可以免費訪問，但這需要付費訂閱，這就造成了進一步的障礙。 盡管公開測試版是免費的，但隻增加了一千名玩家。
相比之下，《Marvel Rivals》的免費模式和隨時可用的測試版訪問（通過簡單的 Steam 請求）可能對其成功做出了貢獻。
競技英雄射擊遊戲市場已經飽和。 Concord 的定價策略可能已促使潛在玩家轉向其他選擇。
許多遊戲玩家對 Concord 表示懷疑，理由是它在擁擠的市場中缺乏獨特的身份。與《Marvel Rivals》受益於知名IP不同，Concord很難建立自己獨特的吸引力。 雖然最初被描述為《守望先鋒》和《銀河護衛隊》的融合，但許多人認為它缺乏這兩個係列的魅力。然而，Apex Legends 和 Valorant 等遊戲的成功表明，強大的 IP 對於玩家群體的增長並不總是至關重要。 相反，《自殺小隊：殺死正義聯盟》玩家人數達到13,459人的巔峰，證明單靠強大的IP並不能保證成功。
雖然考慮到 Concord 和 Marvel Rivals 的成熟 IP，將其與 Marvel Rivals 進行比較似乎不公平，但兩者都是英雄射擊遊戲，凸顯了 Concord 麵臨的競爭格局。
