CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？
文明VII的UI是否像宣传一样糟糕？批判性评估
文明VII的豪华版最近推出，在线讨论充满了对其用户界面（UI)和其他缺点的批评。但是，UI确实像许多人所说的那样有缺陷吗？让我们分析其元素，并确定互联网的评估是否合理。
←返回 Sid Meier的文明VII主文章
解构UI：达到4X标准
尽管游戏已受到立即的批评，特别是关于其UI和缺少生活质量功能的批评，但需要平衡的视角。为了评估UI的有效性，让我们根据成功的4X游戏界面的基准检查其组件。
定义高级4X UI
客观地定义“良好” 4X UI很复杂。理想的设计在很大程度上取决于游戏的风格，目标和环境。但是，已建立的UI设计原则提供了通常增强4X体验的共同元素。让我们根据这些原则评估CIV VII。
信息层次结构：清晰度和可访问性
强大的UI优先考虑基本的游戏信息。经常使用的力学应该容易访问，而较少的关键功能可以嵌套在几下。在风暴中提供了一个很好的例子：其建筑菜单使用选项卡通过相关性和使用频率来组织信息。
CIV VII的资源摘要显示了整个帝国的资源分配，将数据分为收入，收益和支出。虽然表格式有效，但缺乏细节。例如，它没有指定哪些地区或十六进制生成特定的资源，也没有完全详细说明单位维护以外的费用。因此，虽然功能性，但它可能会受益于提高的特异性。
视觉指标：效率和影响
有效的视觉指示器快速传达信息，最大程度地减少对文本的依赖。尽管UI总体上混乱，但Stellaris的Outliner有效地使用了船舶状况和殖民地需求。
CIV VII利用图像学和数值数据进行资源。瓷砖的产量叠加层，结算覆盖和结算扩展屏幕是有效的视觉工具。但是，Civ VI（吸引力，旅游，忠诚)和缺乏可定制地图引脚的某些镜头的缺乏是重要的批评。虽然不是灾难性的，但仍需要改进。
搜索，过滤和排序：导航复杂性
在复杂的4X游戏中，搜索，过滤和排序对于管理信息过载至关重要。 CIV VI的强大搜索功能使玩家可以轻松地找到资源，单位和功能。
Civ VII特别缺乏这种关键的搜索功能，这是游戏规模的重要缺点。这种遗漏严重影响了可用性，并且是玩家之间的主要争论点。
设计和视觉一致性：美学和凝聚力
凝聚力的UI增强了整体播放器体验。 Civ VI的制图风格与游戏的美学无缝集成。
Civ VII采用了极简，时尚的设计，优先考虑了活力。虽然调色板是精心挑选的，但视觉上较小的方法却导致了混合反应。最终，视觉设计是主观的，但是缺乏直接的清晰度是一个有效的问题。
判决：不像描绘的那样糟糕
虽然Civ VII的UI并不完美，但它并不像经常声称的那样灾难性。丢失的搜索功能是一个重大缺陷，但并不是打破游戏的缺陷。与其他问题相比，UI的缺点相对较小。尽管它可能与其他4X UI的视觉吸引力或效率不符，但它具有优势。有了更新和播放器的反馈，它有可能显着改善。该游戏的整体质量弥补了其UI的缺陷。
←返回 Sid Meier的文明VII主文章
西德·梅尔（Sid Meier)的文明vii类似游戏
