Paradox Interactive: Uczenie się na błędach, przedkładanie jakości nad szybkość

W związku z anulowaniem Life By You i niespokojną premierą Cities: Skylines 2, Paradox Interactive ponownie ocenia ITS App podejście do tworzenia i wydawania gier. Wydawca przyjmuje do wiadomości zmieniające się oczekiwania graczy i zmniejszoną tolerancję na wydania zawierające błędy.

Większe oczekiwania, mniej cierpliwości

Dyrektor generalny Paradox Interactive, Mattias Lilja i CCO, Henrik Fahraeus, omówili te zmieniające się postawy graczy z Rock Paper Shotgun. Lilja podkreśliła zwiększone oczekiwania graczy i mniejsze zaufanie do poprawek popremierowych. Premiera Cities: Skylines 2 była ważnym doświadczeniem edukacyjnym, które podkreśliło potrzebę bardziej rygorystycznego zapewnienia jakości przed premierą.

Większa przejrzystość i wcześniejszy dostęp

Fahraeus podkreślił wartość rozszerzonych opinii graczy przed premierą. Szersze testy wczesnego dostępu dla Cities: Skylines 2 mogły złagodzić niektóre problemy z uruchamianiem. Paradox dąży do większej przejrzystości i zaangażowania graczy w przyszłe projekty.

Opóźnienie Prison Architect 2, stawienie czoła wyzwaniom technicznym

Nieokreślone opóźnienie Prison Architect 2 wynika z trudności technicznych, a nie podstawowych wad projektowych. Lilja potwierdziła, że ​​rozgrywka jest solidna, ale pokonywanie nieprzewidzianych przeszkód technicznych okazuje się większym wyzwaniem, niż przewidywano. Ta decyzja odzwierciedla zaangażowanie w dostarczanie stabilnego produktu wysokiej jakości.

Sytuacja „zwycięzca bierze wszystko” i zachowanie graczy

Lilja zwróciła uwagę na konkurencyjny rynek gier, na którym gracze szybciej porzucają wadliwe tytuły, szczególnie w ostatnich latach. Tendencja ta wpływa na zaangażowanie firmy Paradox w poprawę kontroli jakości.

Negatywny wpływ Cities: Skylines 2 i Life By You

Znaczna reakcja po problematycznej premierze Cities: Skylines 2 doprowadziła do publicznych przeprosin i planowanego „szczytu opinii fanów”. Odwołanie Life By You wynikało z niezaspokojonych oczekiwań i wyzwań wewnętrznych. Lilja przyznała, że ​​niektóre kwestie zostały niedoszacowane, podkreślając obszary wymagające wewnętrznej poprawy.

Podsumowując, Paradox Interactive dostosowuje się do zmieniającego się krajobrazu gier, traktując priorytetowo zapewnienie jakości, zwiększone zaangażowanie graczy i bardziej przejrzysty proces rozwoju. Wnioski wyciągnięte z przeszłych niepowodzeń kształtują ich przyszłe strategie.