tuntutan Elden Ring Player: "isu kemahiran" atau pemasaran yang mengelirukan?

Pemain Elden Ring, Nora Kisaragi, telah memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Bandai Namco dan FromSoftware di Massachusetts tuntutan tuntutan kecil. Tuntutan itu mendakwa bahawa pemaju menyembunyikan kandungan permainan yang besar, pada dasarnya berpendapat bahawa "permainan baru" tersembunyi dalam permainan yang sukar.

Post 4chan Kisaragi mengumumkan tuntutan tuntutan bahawa dariSoftware sengaja mengaburkan kandungan tersembunyi ini melalui kesukaran yang tinggi. Kesukaran ini, sementara ciri -ciri dari Title ofSoftware dan dipuji oleh banyak pemain, disampaikan oleh Kisaragi sebagai taktik yang disengajakan untuk menutupi sifat yang tidak lengkap dari produk yang diiklankan. Elden Ring DLC ​​baru -baru ini, Shadow of the Erdtree, lebih lanjut membakar hujah ini, kerana kandungannya yang mencabar telah diperhatikan walaupun oleh pemain veteran.

Kisaragi memetik kandungan datamined sebagai bukti, berbeza dengan tafsiran umum bahawa data ini mewakili kandungan potong. Sebaliknya, mereka berpendapat bahawa bahan ini sengaja tersembunyi, disokong oleh apa yang mereka anggap sebagai "petunjuk berterusan" dari pemaju. Petunjuk ini termasuk rujukan kepada buku seni Sekiro dan pernyataan oleh Presiden dari ofsoftware Hidetaka Miyazaki.

Inti dari hujah adalah bahawa pemain yang dibayar untuk kandungan yang tidak dapat diakses tanpa mengetahui kewujudannya. Walau bagaimanapun, ramai yang menolak kes itu sebagai tidak masuk akal, dengan menyatakan bahawa datamining yang luas mungkin akan mendedahkan seperti "permainan tersembunyi" tahun lalu. Kehadiran sisa -sisa kandungan potong dalam kod permainan adalah amalan industri biasa, selalunya disebabkan oleh kekangan pembangunan, dan tidak semestinya menyiratkan penipuan yang disengajakan.

Daya tahan undang -undang tuntutan mahkamah adalah dipersoalkan. Walaupun Massachusetts Mahkamah Tuntutan Kecil membenarkan individu 18 atau lebih tua untuk mendakwa tanpa peguam, plaintif mesti membuktikan tuntutan mereka di bawah undang -undang perlindungan pengguna. Ini memerlukan bukti besar amalan yang menipu dan bahaya pengguna yang boleh ditunjukkan, yang kini kurang. Kes ini sangat bergantung pada spekulasi dan tidak mempunyai bukti konkrit, menjadikan pemecatan sangat mungkin. Walaupun berjaya, ganti rugi di mahkamah tuntutan kecil adalah terhad.

Walaupun kemungkinan kejayaan yang rendah, matlamat yang dinyatakan oleh Kisaragi bukan pampasan kewangan tetapi untuk memaksa Bandai Namco untuk mengakui kewujudan "dimensi tersembunyi." Kes ini tetap menjadi cabaran yang sangat luar biasa dan tidak mungkin kepada persepsi yang ditetapkan dari reka bentuk permainan dari perisian.