PlayStation Store และ Nintendo Eshop กำลังประสบกับการไหลบ่าเข้ามาของเกมคุณภาพต่ำซึ่งมักจะอธิบายว่า "slop" โดดเด่นด้วยการตลาดที่ทำให้เข้าใจผิดสินทรัพย์ AI กำเนิดและการปฏิบัติที่น่าสงสัย บทความนี้ตรวจสอบเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังปรากฏการณ์นี้เปรียบเทียบประสบการณ์ในหน้าร้านต่างๆ

Kotaku และ Aftermath ได้เน้นถึงความชุกของเกมเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน ESHOP ที่มีชื่อหลายเรื่องที่ใช้ AI Generative และหน้าร้านค้าหลอกลวงเพื่อล่อผู้ซื้อที่ไม่สงสัย ปัญหานี้ได้แพร่กระจายไปยัง PlayStation Store เมื่อเร็ว ๆ นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งส่งผลกระทบต่อส่วน "Games to Wishlist"

เกมเหล่านี้ไม่ใช่แค่เกม "ไม่ดี" ปัญหาอยู่ในปริมาณที่คล้ายคลึงกันของชื่อที่คล้ายกันอย่างน่าทึ่งและมีความพยายามต่ำที่ท่วมท้นในตลาด เกมเหล่านี้ซึ่งเป็นชื่อการจำลองบ่อยครั้งมีการลดราคาตลอดเวลามักจะเลียนแบบธีมของเกมยอดนิยมหรือแม้แต่ชื่อ ภาพและภาพหน้าจอไฮเปอร์ของพวกเขาแนะนำให้ใช้ AI Generative แต่การเล่นเกมจริงไม่ค่อยตรงกับคุณภาพที่โฆษณา พวกเขามักจะต้องทนทุกข์ทรมานจากการควบคุมที่ไม่ดีข้อบกพร่องทางเทคนิคและการขาดเนื้อหาที่น่าสนใจ

บริษัท จำนวนน้อยดูเหมือนจะรับผิดชอบในการส่งออกที่อุดมสมบูรณ์นี้ทำให้ยากต่อการระบุและรับผิดชอบเนื่องจากสถานะออนไลน์ที่ จำกัด และการเปลี่ยนแปลงชื่อบ่อยครั้ง

ผู้ใช้ของร้านค้าทั้งสองกำลังเรียกร้องกฎระเบียบที่เข้มงวดเพื่อควบคุม "AI Slop" นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากประสิทธิภาพที่ลดลงของ ESHOP เนื่องจากจำนวนเกมที่แท้จริง

กระบวนการรับรอง:

บทความสำรวจกระบวนการเปิดตัวเกมข้าม Steam, Xbox, PlayStation และ Nintendo Switch สัมภาษณ์ผู้พัฒนาเกมและผู้จัดพิมพ์แปดคน โดยทั่วไปนักพัฒนาจะต้องขว้างเกมของพวกเขาไปยังผู้ถือแพลตฟอร์มแบบฟอร์มโดยละเอียดที่สมบูรณ์และผ่านกระบวนการรับรอง ("ใบรับรอง") เพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับข้อกำหนดทางเทคนิคมาตรฐานทางกฎหมายและการจัดอันดับอายุ กระบวนการนี้มุ่งเน้นไปที่การปฏิบัติตามข้อกำหนดทางเทคนิคไม่ใช่การประกันคุณภาพ ในขณะที่แพลตฟอร์มทั้งหมดต้องการภาพหน้าจอที่แม่นยำการบังคับใช้จะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ Nintendo และ Xbox Review Page การเปลี่ยนแปลงก่อนเปิดตัวในขณะที่ PlayStation ดำเนินการตรวจสอบครั้งเดียวใกล้เปิดตัวและวาล์วรีวิวหน้าเว็บเท่านั้น

การลงโทษสำหรับข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดมักจะเกี่ยวข้องกับการลบเนื้อหาที่กระทำผิดเท่านั้นไม่จำเป็นต้องเพิกถอนเกมหรือลงโทษผู้พัฒนา หน้าร้านคอนโซลไม่มีกฎเฉพาะกับการใช้ AI Generative สำหรับเกมหรือสินทรัพย์ร้านค้าแม้ว่าจะมีการร้องขอการเปิดเผยการใช้ AI

ทำไมความแตกต่าง?

บทความนี้มีเหตุผลหลายประการสำหรับความไม่เท่าเทียมกันใน "SLOP" ข้ามแพลตฟอร์ม:

- การใช้งานเกมต่อเกมของ Microsoft: ไม่เหมือนกับ Nintendo, Sony และ Valve ซึ่งเป็นผู้พัฒนาสัตว์แพทย์ Microsoft Vets แต่ละเกมทำให้มีความไวต่อปัญหาน้อยลง

• ความสะดวกในการแสวงหาผลประโยชน์ของ Nintendo: เมื่อได้รับการอนุมัติแล้วนักพัฒนาสามารถท่วม Eshop ได้อย่างง่ายดายด้วยเกมคุณภาพต่ำ การฝึกฝนการปล่อยชุดใหม่อย่างต่อเนื่องโดยมีการเปลี่ยนแปลงน้อยที่สุดเพื่อให้อยู่ที่จุดสูงสุดของ "การเปิดตัวใหม่" และ "ส่วนลด" ได้รับการเน้น
• การเรียงลำดับ "Games to Wishlist" ของ PlayStation: การเรียงลำดับเริ่มต้นตามวันที่วางจำหน่ายโดยไม่คำนึงถึงการเปิดตัวจริงผลักดันเกมคุณภาพต่ำจำนวนมากขึ้นไปด้านบน
• ฟังก์ชั่นปริมาณสูงและการค้นหาของ Steam: ในขณะที่ Steam มีปัญหาการค้นพบของตัวเองปริมาณเกมและตัวเลือกการค้นหาที่แข็งแกร่งจะทำให้ผลกระทบของการเปิดตัวคุณภาพต่ำ
• "รีลีสใหม่" ของ Nintendo ที่ไม่ได้รับการเรียงลำดับ: แนวทางของ Nintendo ในการจัดแสดงการเผยแพร่ใหม่มีส่วนทำให้เกิดปัญหา

แม้จะมีการร้องเรียนของผู้ใช้ Nintendo และ Sony ยังไม่ได้ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับการแก้ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นต่อสาธารณะ นักพัฒนาให้สัมภาษณ์ในแง่ร้ายเกี่ยวกับการปรับปรุงที่สำคัญแม้ว่าความหวังบางอย่างสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มขึ้นกับ Nintendo Switch 2 บทความบันทึกว่าเว็บเบราว์เซอร์ของ Nintendo ได้รับผลกระทบน้อยกว่าแอพคอนโซล ในขณะที่ Sony ได้ดำเนินการต่อต้านปัญหาที่คล้ายกันในอดีต แต่ก็ไม่มีการรับประกันการดำเนินการทันที

บทความนี้ยังเตือนเกี่ยวกับการกรองที่ก้าวร้าวมากเกินไปโดยอ้างถึงตัวอย่างของโครงการ "Better Eshop" ของ Nintendo Life ซึ่งต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์การจัดหมวดหมู่เกมอย่างไม่ถูกต้อง นักพัฒนาที่สัมภาษณ์เน้นความยากลำบากในการแยกแยะระหว่างเกมที่ไม่ดีอย่างแท้จริงการพลิกสินทรัพย์และเนื้อหาที่สร้างขึ้นโดย Ai ซึ่งกระตุ้นให้เกิดความเข้าใจถึงความท้าทายที่ผู้ถือแพลตฟอร์มต้องเผชิญในการนำทางที่ซับซ้อนนี้ บทความสรุปโดยเน้นองค์ประกอบของมนุษย์ในกระบวนการรับรองและความยากลำบากโดยธรรมชาติในการกำหนดเกม "ดี" หรือ "ไม่ดี" อย่างเป็นกลาง